Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2015 ~ М-686/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Розе И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к В, В В, В, В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к В, В, В, В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования иска мотивированы тем, что В является нанимателем, а В, В, В членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которые в силу ст. 155 ЖК РФ обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики не надлежащим образом и не в установленные законом сроки производят оплату за предоставленные услуги, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с В, В, В, В задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО «Водоканал», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики В, В, В, В, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств о невозможности участия в суде не представили, в установленный судом срок возражений на исковое заявление не поступало, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчиков не поступало.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, нанимателем данного жилого помещения является В, членами семьи нанимателя В, В, В, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справки ООО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: В, В, В, В, В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что потребители коммунальных услуг за указанное жилое помещение не выполняют свои обязанности по внесению платы за водоотведение и холодное водоснабжение.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных им истцом.

Согласно Устава целью деятельности ООО «Водоканал» является в том числе оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, организациям, предприятиям, прочим юридическим лицам и физическим лицам. Начисление и сбор платы за оказанные услуги. <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Судом проверен и признается верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку произведен в соответствии с установленными тарифами, действующими в спорный период и ответчиками не оспаривался.

Учтивая, что ч. 2 ст. 69 ЖК РФ устанавливает исключительно солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, а также то, что вопрос о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок внесения расходов по спорной квартире, ни одним из ответчиков не ставился, на момент рассмотрения дела такое соглашение не достигнуто и не заключено, оснований для начисления платежей в долях и взыскании задолженности у суда не имеется, и задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> копеек с каждого <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к В, В В, В, В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с В, В В, В, В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с В, В В, В, В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.