Определение по делу № 2-1242/2021 ~ М-311/2021 от 28.01.2021

УИД № 23RS0036-01-2021-000722-89

Дело № 2-1242/2021

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2021 года                                                        город Краснодар

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Крюкова В.А.,

с участием представителя истца                                      Москвинова Д.А.,

ответчика                                                                             Александровой С.В.,

при секретаре судебного заседания                                  Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геворкяна А.С. к Александровой С.В. о взыскании суммы долга и процентов,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Геворкян А.С. обратился в суд с иском к Александровой С.В. о взыскании суммы долга и процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик более года не проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в настоящее время временно проживает в <адрес>, в связи с чем, возник вопрос о неподсудности дела Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Северский районный суд <адрес>, т.к. ответчик постоянного места жительства и регистрации в <адрес>, не имеет.

Ответчик также не возражала против передачи дела по подсудности в    Северский районный суд <адрес>.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, Александрова С.В. более года не проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в настоящее время временно проживает в <адрес>, но постоянного места жительства и временной регистрации там не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Северского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 части ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при изменении подсудности иска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть, передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить материалы настоящего гражданского дела по подсудности в Северский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием к отмене состоявшегося по делу судебного решения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 ГПК РФ, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -