Дело № 2-8426/23 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Шириновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой С.Н. к ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Филонова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что работала в ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска», 17 мая 2010 года уволена по сокращению штатов, в установленный срок встала на учет в Центр занятости с целью трудоустройства. Решением организационно-методической комиссии ГУ «Центр занятости населения г. Петрозаводска» от 18.10.2010 года ей было предоставлено право на сохранение среднемесячного заработка по последнему месту работы в течение пятого месяца со дня увольнения. Указанное решение было передано на предприятие, но до настоящего времени средний заработок в размере 11675,20 руб. не выплачен. Просит взыскать в ее пользу указанную сумму.
В судебном заседании Филонова С.Н. требования поддержала.
Представитель ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление от конкурсного управляющего ОАО «Троллейбусное управление г.Петрозаводска» Киселева В.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В отзыве указано, что задолженность по сохраняемой заработной плате за пятый месяц ( в связи с увольнением по сокращению штатов) в размере 11675,20 руб. не произведена в связи с отсутствием денежных средств и наличием картотеки на расчетном счете; 21 апреля 2010 года решением Арбитражного Суда Республики Карелия общество признано банкротом и на предприятии введено конкурсное производство. Ходатайствуют о снижении размера государственной пошлины до 100 руб.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска», 17 мая 2010 года уволена на основании приказа № от 14.05.2010 года, по сокращению штатов.
В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ в случае увольнения в связи с сокращением штатов организации работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка; за ним также сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше 3-х месяцев, в исключительных случаях – в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости. Выплата указанных сумм производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
В нарушение указанной нормы предприятием выплата сохраняемого среднего заработка за пятый месяц с момента увольнения не произведена, задолженность составляет 11675,20 руб., что подтверждается справкой предприятия.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом имеющегося ходатайства, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в пользу Филоновой С.Н. сохраняемый средний заработок на период трудоустройства за пятый месяц (с 18.09.2010 года по 17.10.2010 года) в сумме 11675,20 руб.
Взыскать с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья О.В. Витухина