Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-116/2015 от 18.05.2015

Дело № 5-116/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск 18 мая 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Снеткова Ю.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Снеткова ЮА, родившегося <скрытые данные>, -

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленного сотрудником ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску Кузнецовым А.С., гражданин Снетков Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в следующем: <дата обезличена>, в 18 часов 50 минут гр-н Снетков Ю.А. находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении скорой медицинской помощи в <адрес обезличен>, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Постановлением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску КВВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Снеткова Ю.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Снеткова Ю.А. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Снетков Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении при назначении ему административного наказания. В своем объяснении Снетков Ю.А. также подтвердил факты привлечения его ранее к административной ответственности.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть Снеткова Ю.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, приходит к выводу, что действия Снеткова Ю.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он ( Снетков Ю.А.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Снеткова Ю.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается представленным суду и исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом СО <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Снетковым Ю.А. правонарушения; объяснением Снеткова от <дата обезличена>; актом медицинского освидетельствования Снеткова Ю.А. от <дата обезличена> года, согласно которого установлено наличие алкогольного опьянения в отношении Снеткова Ю.А., рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску КАС; объяснением <скрытые данные> от <дата обезличена>; протоколом об административном задержании Снеткова Ю.А., согласно которого он задержан с доставлением в ОМВД России по г. Сосногорску <дата обезличена>, в 19 часов 30 минут.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность Снеткова Ю.А., <скрытые данные> характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Снеткова Ю.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Снетковым Ю.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Снеткова ЮА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут <дата обезличена>.

Копию настоящего постановления направить в ОП № 6 МО МВД России «Сосногорский» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

Верно: судья