Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2013 ~ М-1954/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-2003/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года                        г.Орск                                                                                                                                             

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Шор,

при секретаре Я.В.Захаровой,

с участием представителя истца Воронова Н.А. и представителя ответчика Минакова Т.А.- Новиковой И.С., представителя ответчика Маркова Н.Н- адвоката Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Н.А. к Минакова Т.А., Милосердина Л.А., Маркова Н.Н о признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Воронова Н.А. обратилась в суд с иском к Минаковой Т.А., Милосердиной Л.А., Марковой Н.Н. о признании её принявшей наследство. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> М.А.В. Наследниками первой очереди после его смерти являлись <данные изъяты> умершего- ФИО10 и его <данные изъяты> Воронова Н., Минакова Т., Милосердина Л., <данные изъяты> ФИО23 После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из его личных вещей, а также земельного участка площадью <данные изъяты>., принадлежавшего ему по праву собственности. После смерти <данные изъяты> М.А.В. ни один из наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Между тем в 2006 году умерла ее <данные изъяты> ФИО10, а в 2013 году умер ее <данные изъяты> ФИО11 Вещи, оставшиеся после смерти <данные изъяты> она раздала соседям, друзьям и родственникам, некоторые оставила себе и <данные изъяты>. Полагает, что совершила действия по открытому владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти <данные изъяты>. В целях реализации наследственных прав, просит суд установить факт принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Воронова Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Новикова И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Минакова Т.А., Милдосердина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. В адресованном суду заявлении в письменной форме Минакова Т.А., Милдосердина Л.А. исковые требования Вороновой Н.А. признали.

Ответчик Маркова Н.Н. в судебное заседание не явилась. В суд с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места ее пребывания.

Назначенный судом в качестве представителя ответчиков Марковой Н.Н.- адвокат Никифоров Е.О. в удовлетворении иска возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Марковой Н.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Время открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается свидетельством о смерти ФИО12

Из свидетельства о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее <данные изъяты> является М.А.В., <данные изъяты>- ФИО14

Из свидетельства о заключении брака следует, что М.А.В. и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака <данные изъяты> присвоена фамилия ФИО25.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 вступила в брак с ФИО16, <данные изъяты> присвоена фамилия Воронова.

Из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.В. принадлежит по праву собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Орска ФИО17 удостоверено завещание М.А.В., которым он завещал принадлежащее ему имущество в равных долях каждому: <данные изъяты>- ФИО10, <данные изъяты>- ФИО18, <данные изъяты>- ФИО15, <данные изъяты>- ФИО19, <данные изъяты>- ФИО11

Из заявления от 24.10.2002 года следует, что ФИО10 отказалась от права получения свидетельства о праве собственности, как пережившая <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. Согласилась включить все имущество в наследственную массу после смерти М.А.В. с правом получения свидетельства о праве на наследство на общих основаниях с другими наследниками.

Из заявления ФИО10 от 24.10.2002 года, действующей за себя лично и на основании доверенностей от имени Вороновой Н.А., Милосердиной Л.А., Минаковой Т.А. следует, что она приняла наследство, открывшееся после смерти М.А.В.

Из заявления ФИО11 от 24.10.2002 года следует, что он принял наследство, открывшееся после смерти М.А.В.

Из свидетельства о смерти 1-РА № следует, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом ЗАГС администрации г. Орска ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Из материалов наследственного дела № следует, что Воронова Н.А., ФИО11, Минакова Т.А. приняли наследство, открывшееся после смерти их <данные изъяты> ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о смерти 11-РА № следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом ЗАГС администрации г. Орска ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 - <данные изъяты> истца, ФИО21- <данные изъяты> ответчика Минаковой Т.А., ФИО22- <данные изъяты> истца, суду показали, что после смерти <данные изъяты> Воронова Н.А. действительно занималась организацией его похорон и поминальных обедов, в течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> распорядилась вещами М.А.В., раздав их соседям, друзьям и родственникам умершего.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания подтверждаются имеющимися письменными доказательствами. В связи с этим суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать свои наследственные права.

Поскольку Воронова Н.А. фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> М.А.В. в установленный законом срок, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Вороновой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2013 года