Дело № 2-132/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по заявлению Менникова А.С. о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу и освобождении от призыва,
У С Т А Н О В И Л :
Менников А.С. обратился в суд с заявлением, просил признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата г. Сосногорска о призыве его на военную службу осенью 2010 года; обязать призывную комиссию признать его ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва.
Заявление мотивировано тем, что решением призывной комиссии г. Сосногорска он признан годным к военной службе. С данным решением о призыве осенью 2010г. на военную службу он не согласен, считает его незаконным. 04.11.2010г. был вызван для прохождения медицинского освидетельствования. В связи с жалобами на сильные боли в области позвоночника он был направлен в отделение лучевой диагностики в ГУЗ «КДЦ РК», где 12.10.2010г. проведена компьютерная томография и сделано заключение о том, что <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Но наличие данного заболевания у него призывной комиссией при определении степени годности призывника к военной службе учтено не было. В силу ч.1 ст.23 ФЗ №53-ФЗ от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. 20.12.2010г. ему вручена повестка явиться для прохождения вновь призывной комиссии, где ему было сказано, что он годен для прохождения военной службы.
Впоследствии требования были уточнены и заявлены : о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу и освобождении от призыва.
Определением суда по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены Призывная комиссия Республики Коми и Военный комиссариат Республики Коми.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, доверил представлять свои интересы Егоровой Е.С.
В суде представитель заявителя Егорова Е.С., действующая по ордеру, требование поддержала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Призывной комиссии МО МР «Сосногорск» - Меньшиков С.В. (начальник отдела ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району), с требованием заявителя не согласился, пояснил, что решение Призывной комиссии РК о призыве заявителя на военную службу отменено, и на момент рассмотрения дела отсутствуют спорные правоотношения между заявителем и заинтересованными лицами.
Заинтересованные лица Призывная комиссия РК и Военный комиссариат РК о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представители не явились, в материалах дела имеется отзыв на заявление.
Заслушав представителя заявителя, представителя Призывной комиссии МО МР «Сосногорск», исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Менникова А.С. подлежит оставлению без удовлетворения.
В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Статьей 28 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
Статьями 25, 29 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия, как муниципальная, так и субъекта, является временным органом и создается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации на период проведения призыва на военную службу.
Из материалов дела и доводов сторон следует, что заявитель состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Коми по г. Сосногорск и Сосногорскому району с 14.09.2005 года.
Решением призывной комиссии МО ГО «Сосногорск» заявитель признан ограниченно годным к военной службе, на основании ст. 66 В, расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.03.2002 г. № 123.
Решением призывной комиссии Республики Коми, решение муниципальной призывной комиссии было отменено (в соответствии с протоколом № 28 от 05.12.2010 года), заявителю установлена категория годности Б-3, то есть годен с незначительными ограничениями, на основании ст. 66 Г, расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.03.2002 г. № 123, на основании чего Менников А.С. призван на военную службу.
Решением призывной комиссии Республики Коми (в соответствии с протоколом № 46 от 31.12.2010 г.), решение о призыве заявителя на военную службу отменено, на основании п.п. «а» п. 51 Приказа Минобороны России от т 02.10.2007 N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663», как нереализованное в ходе текущего призыва.
На основании статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Принимая во внимание обстоятельства дела и указанные нормы закона, учитывая, что оспариваемое Менниковым А.С. решение отменено органом его вынесшим, что подтверждается материалами дела, учитывая также, что Менниковым А.С. и его представителем не представлено доказательств нарушения прав и свобод заявителя, в частности : не указано - какие права и свободы нарушены, какие созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, какая на него незаконно возложена обязанность или он незаконно привлечен к ответственности, поэтому суд считает, что нет оснований для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования Менникова А.С. о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу и освобождении от призыва - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд РК с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2011 года.
Председательствующий Дудина О.С.