Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-132/2011 (2-1318/2010;) ~ М-1498/2010 от 27.12.2010

Дело № 2-132/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по заявлению Менникова А.С. о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу и освобождении от призыва,

У С Т А Н О В И Л :

Менников А.С. обратился в суд с заявлением, просил признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата г. Сосногорска о призыве его на военную службу осенью 2010 года; обязать призывную комиссию признать его ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва.

Заявление мотивировано тем, что решением призывной комиссии г. Сосногорска он признан годным к военной службе. С данным решением о призыве осенью 2010г. на военную службу он не согласен, считает его незаконным. 04.11.2010г. был вызван для прохождения медицинского освидетельствования. В связи с жалобами на сильные боли в области позвоночника он был направлен в отделение лучевой диагностики в ГУЗ «КДЦ РК», где 12.10.2010г. проведена компьютерная томография и сделано заключение о том, что <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Но наличие данного заболевания у него призывной комиссией при определении степени годности призывника к военной службе учтено не было. В силу ч.1 ст.23 ФЗ №53-ФЗ от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. 20.12.2010г. ему вручена повестка явиться для прохождения вновь призывной комиссии, где ему было сказано, что он годен для прохождения военной службы.

Впоследствии требования были уточнены и заявлены : о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу и освобождении от призыва.

Определением суда по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены Призывная комиссия Республики Коми и Военный комиссариат Республики Коми.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, доверил представлять свои интересы Егоровой Е.С.

В суде представитель заявителя Егорова Е.С., действующая по ордеру, требование поддержала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Призывной комиссии МО МР «Сосногорск» - Меньшиков С.В. (начальник отдела ВК РК по г. Сосногорску и Сосногорскому району), с требованием заявителя не согласился, пояснил, что решение Призывной комиссии РК о призыве заявителя на военную службу отменено, и на момент рассмотрения дела отсутствуют спорные правоотношения между заявителем и заинтересованными лицами.

Заинтересованные лица Призывная комиссия РК и Военный комиссариат РК о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представители не явились, в материалах дела имеется отзыв на заявление.

Заслушав представителя заявителя, представителя Призывной комиссии МО МР «Сосногорск», исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Менникова А.С. подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Статьей 28 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Статьями 25, 29 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия, как муниципальная, так и субъекта, является временным органом и создается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации на период проведения призыва на военную службу.

Из материалов дела и доводов сторон следует, что заявитель состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Коми по г. Сосногорск и Сосногорскому району с 14.09.2005 года.

Решением призывной комиссии МО ГО «Сосногорск» заявитель признан ограниченно годным к военной службе, на основании ст. 66 В, расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.03.2002 г. № 123.

Решением призывной комиссии Республики Коми, решение муниципальной призывной комиссии было отменено (в соответствии с протоколом № 28 от 05.12.2010 года), заявителю установлена категория годности Б-3, то есть годен с незначительными ограничениями, на основании ст. 66 Г, расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.03.2002 г. № 123, на основании чего Менников А.С. призван на военную службу.

Решением призывной комиссии Республики Коми (в соответствии с протоколом № 46 от 31.12.2010 г.), решение о призыве заявителя на военную службу отменено, на основании п.п. «а» п. 51 Приказа Минобороны России от т 02.10.2007 N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663», как нереализованное в ходе текущего призыва.

На основании статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства дела и указанные нормы закона, учитывая, что оспариваемое Менниковым А.С. решение отменено органом его вынесшим, что подтверждается материалами дела, учитывая также, что Менниковым А.С. и его представителем не представлено доказательств нарушения прав и свобод заявителя, в частности : не указано - какие права и свободы нарушены, какие созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, какая на него незаконно возложена обязанность или он незаконно привлечен к ответственности, поэтому суд считает, что нет оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Менникова А.С. о признании незаконным решения Призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу и освобождении от призыва - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд РК с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2011 года.

Председательствующий                                                                              Дудина О.С.

2-132/2011 (2-1318/2010;) ~ М-1498/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Менников А.С.
Другие
Призывная комиссия г.Сосногорска
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
27.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2010Передача материалов судье
27.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2011Предварительное судебное заседание
29.04.2011Производство по делу возобновлено
29.04.2011Судебное заседание
13.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2011Дело оформлено
10.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее