г. Оренбург 08 августа 2016 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Гайсиной Ю.М.
с участием истца Лебедевой С.П.
представителей ответчиков Шарафутдинова Э.Р., Проскуряковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой С.П. к Ладиной О.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении,
У С Т А Н О В И Л :
Лебедева С.П. обратилась в суд с иском к Агаповой Е.А. и Ладиной О.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, указав, что она является собственником 1/2 доли <адрес> г. Оренбурга на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являются собственниками 1/2 доли после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она как собственник 1/2 доли квартиры не может пользоваться и владеть своей долей, т.к. ключи от входной двери квартиры находятся у ответчиков, которые добровольно передать ей ключи отказываются, чинят препятствия в пользовании квартирой, тем самым нарушают её права собственника. Просила обязать Агапову Е.А. и Ладину О.А. устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г. Оренбург, <адрес> путём передачи ей дубликатов всех ключей от всех замков, от всех входных дверей, обязать не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселить её в спорную квартиру и взыскать с ответчиков судебные расходы.
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила обязать Ладину О.А. устранить препятствия в пользовании квартирой <адрес> г. Оренбурга путём передачи ей дубликатов всех ключей от всех замков, от всех входных дверей в указанную квартиру, обязать Ладину О.А. не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: г. Оренбург, <адрес>, вселить её в квартиру и взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель ответчика - Проскурякова Н.И., действующая на основании нотариальной доверенности 56 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, предложила истцу Лебедевой С.П.. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Ладина О.А. выкупает у неё 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Оренбург, <адрес> за <данные изъяты> руб., а Лебедева С.П. не поддерживает исковые требования об устранении препятствий в пользовании указанной квартирой и вселении, взыскании судебных расходов. Денежные средства Ладина О.А. обязуется передать Лебедевой С.П. в день заключения договора купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены.
Представитель ответчика - Шарафутдинов Э.Р., действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал ходатайство представителя ответчика Проскуряковой Н.И., просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Ответчик Ладина О.А., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Истец Лебедева С.П. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
Выслушав ходатайство представителя ответчика Проскуряковой Н.И., мнение представителя ответчика Шарафутдинова Э.Р., истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Суд разъясняет истцу и представителю ответчика Проскуряковой Н.И. последствия заключения мирового соглашения, а именно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.
2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.08.2016 ░░░░.