Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2020 ~ М-74/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-122/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000095-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года              п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.В. к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.А.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, <адрес>. Наследником первой очереди после её смерти являлся её сын Г.В.Н.. Завещание от имени Г.А.А. не составлялось. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Её сын Г.В.Н. фактически принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства он не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Н. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети Г.О.В. и Г.А.В.. Завещание от имени Г.В.Н. не составлялось. Наследник первой очереди Г.О.В. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца Г.В.Н. Другой наследник – Г.А.В. от принятия наследства отказался.

Г.О.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти Г.А.А. её сыном Г.В.Н., включении в наследственную массу после его смерти вышеуказанного недвижимого имущества. В обоснование требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.В.Н. После его смерти он подал заявление нотариусу п.г.т. Шаля и Шалинского района о принятии наследства как наследник первой очереди. При этом Г.В.Н. в свою очередь является сыном Г.А.А., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после её смерти не заводилось, так как ее наследник первой очереди Г.В.Н. фактически принял наследство после смерти своей матери. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.А. не обращался. Наследственное имущество состоит из квартиры за <адрес>, и земельного участка за <адрес>. В связи с тем, что его отцом Г.В.Н. после смерти Г.А.А. не установлен факт принятия наследства, данное обстоятельство препятствует ему включению в наследственное имущество спорной квартиры и земельного участка после смерти отца в порядке универсального правопреемства. Иным образом кроме как в судебном порядке, включить в наследственную массу квартиру и земельный участок после смерти отца, фактически принявшего данное имущество, не представляется возможным. После смерти Г.А.А. его отец Г.В.Н. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, он позаботился о сохранности имущества, владел и управлял наследством, а именно: не допускал посторонних лиц в квартиру, с целью не допущения проникновения и разграбления он пускал постояльцев в квартиру, сменил замок. Доступ в квартиру осуществлялся лишь с его согласия, по настоящее время за квартиру уплачены все платежи за ЖКУ. Указанные действия отец совершил в срок, установленные для принятия наследства.

Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны ст. 218, абз. 2 ст. 1112, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.49, 62).

Третье лицо Г.А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил (л.д.55).

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан, кадастровых паспортов следует, что Г.А.А. является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Свидетельствами о рождении подтверждается, что Г.А.А. является матерью Г.В.Н., а он в свою очередь является отцом Г.О.В. (л.д.17, 18).

Из свидетельств о смерти видно, что Г.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Г.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

Из справок Администрации городского округа Староуткинск от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент смерти Г.А.А. одна проживала по адресу: <адрес>, отдельно от неё проживал сын Г.В.Н., последний на момент своей смерти проживал совместно с семьей сына Г.О.В. по адресу: <адрес>

По сведениям нотариуса п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области К. наследственное дело после смерти Г.А.А. не заводилось, завещание не удостоверялось. У неё в производстве находится неоконченное наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г.В.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В данном деле имеется заявление Г.О.В. о принятии наследства и заявление Г.А.В. об отказе в принятии наследства после смерти отца Г.В.Н. (л.д.32, 35, 36). Также у неё в производстве находится неоконченное наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г.Е.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ - жены Г.В.Н. и матери Г.А.В., Г.О.В., последний оформил заявление о принятии наследства. От Г.А.В. никаких заявлений не поступало (л.д.44). Свидетельства о праве на наследственное имущество по вышеуказанным наследственным делам не выдавались.

Из квитанции на оплату коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, видно что она оформлена на имя Г.В.Н., задолженности по платежам нет (л.д.56-61).

Это подтверждает доводы истца о том, что после смерти Г.А.А. её сын Г.В.Н. фактически принял наследство, оставшееся после её смерти.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества и включении данного имущества в наследство, подлежат удовлетворению.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Г.О.В. к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Г.В.Н. после смерти Г.А.А., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, <адрес>, в состав наследства после смерти Г.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2020.

Председательствующий судья      С.Н.Миронова