Решение по делу № 2-160/2019 ~ М-4/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-160/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                                    28 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО1» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО1» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ООО1» в ее пользу сумму ущерба по страховому случаю в размере 400 000 рублей; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей; неустойку в размере – 400 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы ущерба; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с правилами ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования.

    Согласно п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

    В пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании страховой выплаты в части требований, которые ранее не предъявлялись и не указывались в первичной претензии является обязательным.

Из искового заявления следует, что истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о взыскании страховой выплаты, которая была оставлена без удовлетворения со стороны ответчика.

Вместе с тем, из представленных в суд представителем ответчика документов установлено, что в адрес ответчика не поступила досудебная претензия, что подтверждается актом от 07.12.2018 года, истцом были направлены документы, не относящиеся к данному страховому случаю и адресованные другим лицом другой страховой компании.

Документы, подтверждающие соблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в суд не представлены.

Поскольку истцом по настоящему делу не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора при обращении в ООО1», имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

    На основании, изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО1» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья Ленинского

          районного суда г.Новороссийска                                     В.А. Котова