Судья: Шнит А.А. Дело: № 22-355/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
при секретаре Петровой М.А.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного К.С.П. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 08 декабря 2011 года, которым ходатайство осужденного К.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора удовлетворено.
К.С.П. осужден:
- по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 25 мая 2001 года с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 15 октября 2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение осужденного, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
К.С.П. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.
Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 08 декабря 2011 года приговор в отношении К.С.П. приведен в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.
В кассационной жалобе осужденный К.С.П. не согласился с постановлением судьи, указывает, что наказание ему должно быть снижено, приводит тому свои доводы, просит постановление суда изменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Также указанным законом внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ в части исправительных работ и ареста.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года.
При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 08 декабря 2011 года в отношении К.С.П. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: