Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2018 (2-1563/2017;) ~ М-1609/2017 от 09.11.2017

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда    Камыниной С.В.

при секретаре                            Поникаровской Н.В.

с участием

представителя истца                            Арестовой Ю.В.,

ответчика                                Киселева А.В.

представителя ответчика                         Дегтяренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-106/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокбурнефть» к Киселеву Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба работодателю,

                 у с т а н о в и л:

В производстве Томского районного суда находится гражданское дело №2-106/2018 (2-1563/2017) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокбурнефть» к Киселеву Андрею Валерьевичу о взыскании с счет возмещении ущерба работодателю 243439,96 рублей.

Стороны в ходе рассмотрения дела заключили и просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокбурнефть» (ИНН 7017366990), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Свинарева Альберта Васильевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и Киселев Андрей Валерьевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», а каждый по отдельности «Сторона», руководствуясь ст. 39, ст. 101, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение по делу №2-1563/2017, находящемуся в производстве Томского районного суда Томской области, о нижеследующем:

Истец в рамках настоящего дела заявил требования о взыскании с Ответчика прямого действительного ущерба в размере 243 439,96 руб. (Двести сорок три тысячи четыреста тридцать девять рублей 96 копеек), причиненного Истцу в результате недостачи товарно-материальных ценностей и присвоения выданных денежных средств (в связи с отсутствием отчетных документов о расходовании и остатках вверенного работнику имущества и отсутствия указанных ТМЦ на складе, а также отсутствия авансового отчета с подтверждающими документами о расходовании выданных денежных средств).

Ответчик после принятия искового заявления к производству Томским районным судом Томской области добровольно исполнил требования Истца, предоставив необходимые отчетные документы о списании (расходовании) вверенных ему товарно-материальных ценностей и расходовании выданных денежных средств.

В целях окончательного добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок

3.1. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика прямого действительного ущерба в размере 243 439,96 руб. (Двести сорок три тысячи четыреста тридцать девять рублей 96 копеек), причиненного Истцу в результате недостачи товарно-материальных ценностей и присвоения выданных денежных средств, в полном объеме.

3.2. Ответчик возмещает Истцу 50 % уплаченной государственной пошлины по делу №2-1563/2017 в размере 2 817,2 руб. (Две тысячи восемьсот семнадцать рублей 20 коп.) не позднее 30.01.2018 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или путем внесения через кассу Истца наличными денежными средствами.

3.3. Расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

5. Стороны подтверждают, что им понятен текст, суть и последствия заключения настоящего Мирового соглашения. Указанная сделка не является для них кабальной, не заключена под угрозами, обманом или злонамеренным соглашением сторон.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, равных по юридической силе, по одному для каждой из сторон, и один – для Томского районного суда Томской области.

7. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Томским районным судом Томской области.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъярены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, суд утверждается мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, после чего производство по делу подлежит прекращению.

При установленных выше обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокбурнефть» к Киселеву Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба работодателю, следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокбурнефть» (ИНН 7017366990), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Свинарева Альберта Васильевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и Киселев Андрей Валерьевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», а каждый по отдельности «Сторона», руководствуясь ст. 39, ст. 101, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение по делу №2-1563/2017, находящемуся в производстве Томского районного суда Томской области, о нижеследующем:

Истец в рамках настоящего дела заявил требования о взыскании с Ответчика прямого действительного ущерба в размере 243 439,96 руб. (Двести сорок три тысячи четыреста тридцать девять рублей 96 копеек), причиненного Истцу в результате недостачи товарно-материальных ценностей и присвоения выданных денежных средств (в связи с отсутствием отчетных документов о расходовании и остатках вверенного работнику имущества и отсутствия указанных ТМЦ на складе, а также отсутствия авансового отчета с подтверждающими документами о расходовании выданных денежных средств).

Ответчик после принятия искового заявления к производству Томским районным судом Томской области добровольно исполнил требования Истца, предоставив необходимые отчетные документы о списании (расходовании) вверенных ему товарно-материальных ценностей и расходовании выданных денежных средств.

В целях окончательного добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок

3.1. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика прямого действительного ущерба в размере 243 439,96 руб. (Двести сорок три тысячи четыреста тридцать девять рублей 96 копеек), причиненного Истцу в результате недостачи товарно-материальных ценностей и присвоения выданных денежных средств, в полном объеме.

3.2. Ответчик возмещает Истцу 50 % уплаченной государственной пошлины по делу №2-1563/2017 в размере 2 817,2 руб. (Две тысячи восемьсот семнадцать рублей 20 коп.) не позднее 30.01.2018 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или путем внесения через кассу Истца наличными денежными средствами.

3.3. Расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

5. Стороны подтверждают, что им понятен текст, суть и последствия заключения настоящего Мирового соглашения. Указанная сделка не является для них кабальной, не заключена под угрозами, обманом или злонамеренным соглашением сторон.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, равных по юридической силе, по одному для каждой из сторон, и один – для Томского районного суда Томской области.

7. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Томским районным судом Томской области.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокбурнефть» к Киселеву Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба работодателю.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с указанными с предыдущем абзаце исковыми требования этого же истца к этому же ответчику не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течении 15 дней.

Судья                            Камынина С.В.