Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4846/2013 ~ М-4347/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-4846/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Макарову Д.А. и Макаровой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Макарову Д.А. и Макаровой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере 640306,05 рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 42450,77 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга в размере 7902,48 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представил заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным, принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа истца от иска и прекращением производства по делу, уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 10106,59 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «МДМ Банк» от иска к Макарову Д.А. и Макаровой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 10106,59 рублей, уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата> г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Михалев