Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2468/2015 ~ М-2273/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-2468/2015г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года ..............

Минераловодский городской суд ..............

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

при секретаре Цехиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Герасимову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором .............. от ............... (далее кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) является кредитором, а Герасимов В.А. (далее – ответчик) – заемщиком по кредиту на сумму ............... Кредит выдавался на срок 60 месяцев под ...............

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк перечисли заемщику денежные средства в сумме ...............

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. кредитного договора должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ............... задолженность ответчика составляет .............., в том числе:

- .............. просроченные проценты;

- .............. просроченный основной долг;

- .............. неустойка за просроченные проценты;

- .............. неустойка просроченный основной долг.

............... заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, убытки банка от нарушения условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе рассчитывать, заключая кредитный договор.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Герасимовым В.А., взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Герасимова В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере .............., в том числе: .............. просроченные проценты; .............. просроченный основной долг; .............. неустойка за просроченные проценты; .............. неустойка просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Герасимов В.А. в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил причины неявки.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В целях обеспечения состязательности процесса, в соответствии с требованиями ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику были направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрении данного гражданского дела судебными повестками.

Однако почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказными письмом с уведомлением о вручении по известным суду адресам: .............., а также .............., что соответствует сведениям адресной справки, и адресу, указанному в кредитном договоре, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Согласно ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд копию судебного извещения с распиской адресата в его получении. В случае невозможности исполнить данное поручение лицо, которому судья поручил вручить судебную повестку, должно сообщить об этом суду с указанием причин невозможности исполнения поручения.

Администрации .............. сельсовета .............. судом было поручено вручить ответчику судебную повестку о явке в Минераловодский городской суд к 10-30 час. 28.09.2015г. по данному гражданскому делу. Согласно сообщению Администрации .............. сельсовета .............. от ............... ответчик по адресу регистрации не проживает, в связи с чем, вручить ему судебную повестку не представилось возможным.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по указанному выше адресу, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того в соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст. 165.1 ГК РФ), в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № 234, письмо подлежит возврату отправителю с отметкой «истек срок хранения» ввиду неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений.

Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).

Согласно п. 20.17Особых условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Согласно п. 21.1Особых условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком ф. 20.

Изложенное выше свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик отказалась от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Кроме того в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из содержания п.4.3.2. кредитного договора следует, что заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик не сообщил о перемене своего адреса банку и суду во время производства по делу.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленными надлежащим образом по последнему известному суду и истцу месту жительства и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ............... между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» с одной стороны, и Герасимовым ВА с другой стороны, был заключен кредитный договор. По кредитному договору .............. от ............... Герасимов В.А. получил в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» потребительский кредит в сумме .............., на срок 60 месяцев под .............. годовых на цели личного потребления.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ...............

В соответствии с п. 3.1, договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» выполнило перед Герасимовым В.А. взятые на себя обязательства по выдаче ему кредита в размере .............., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ..............., распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Герасимову В.А. на банковский вклад .............. в счет предоставления кредита по кредитному договору .............. от ............... .............., а Герасимов В.А уклоняется от исполнения условий договора, систематически нарушая сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании п.2 ст.811, 450 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Согласно п.3.2 и п.3.3. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ............... составила .............., в том числе: .............. просроченные проценты; .............. просроченный основной долг; .............. неустойка за просроченные проценты; .............. неустойка просроченный основной долг.

Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением Герасимовым В.А условий кредитного договора в его адрес было направлено требование от ............... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором и ст.819 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из требований ст.ст.54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик не представил возражений, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать сумму невозвращенного кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов, расторгнув кредитный договор.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме ............... С учетом положений ст. 333.19 ГПК РФ истцом при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере .............., однако ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка АОА «Сбербанк России» представил в суд платежное поручение об оплате госпошлины в размере ..............., поэтому излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере .............. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от ............... и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от ..............., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка АОА «Сбербанк России» и Герасимовым ВА.

Взыскать с Герасимова ВА в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности .............., в том числе: .............. просроченные проценты; .............. просроченный основной долг; .............. неустойка за просроченные проценты; .............. неустойка просроченный основной долг.

Взыскать с Герасимова ВА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд ...............

Излишне оплаченную истцом государственную пошлину в размере .............., оплаченную по платежному поручению .............. от ..............., возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (03.10.2015г.).

Судья - ..............

..............

..............

..............