Решение по делу № 2-2190/2015 ~ М-2210/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     17 декабря 2015 года                                                                                              г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи                Васильевой И.Л.,

при секретаре                                             Магик Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2190/2015 по иску    ПАО «Сбербанк России» к Симонов(-у,а,ым) А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что *дата скрыта* между ОАО «Сбербанк России» и    Симонов(-у,а,ым) А.Н. был заключен кредитный договор *номер скрыт*    на сумму    <данные изъяты> рублей, на срок по    *дата скрыта*, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.     В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5 процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 07.08.2015 года размер полной задолженности по кредиту составил                119089,49 рублей, в том числе:     <данные изъяты>

    Просят      расторгнуть с Симонов(-у,а,ым) А.Н. указанный кредитный договор и взыскать с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору     в размере      119089,49 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9581,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца    ФИО1 действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в    ее отсутствие, в котором так же выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Симонов(-у,а,ым) А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление в котором указал, что не согласен с образовавшейся задолженностью, поскольку банком нарушены его права как потребителя. В кредитном договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие ведение ссудного счета. На момент заключения договора он не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, была лишена возможности повлиять на его содержание. Считает, что его права были в значительной части ущемлены при заключении стандартной формы договора, что противоречит п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей». Так же считает, что неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты несоразмерна и завышена. (л.д.32-34)

           Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего § и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Нормами гражданского законодательства РФ, в частности, ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно сведений ЕГРЮЛ с *дата скрыта* ОАО «Сбербанк России» переименован в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* между ОАО «Сбербанк России» и    Симонов(-у,а,ым) А.Н. был заключен кредитный договор *номер скрыт*    на сумму    <данные изъяты> рублей, на срок по    *дата скрыта*, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. (л.д. 11-14).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5% ставки начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора).

        Судом, бесспорно, установлено, что ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается    выпиской по счету (л.д.6).

    Однако, ответчиком условия кредитного договора не исполняются, им не оплачивается задолженность по кредитному договору, допускаются просрочки платежей.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.                                                     Однако в нарушение условий договора и норм законодательства заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились с просрочкой, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на *дата скрыта* размер полной задолженности по кредиту составил                119089,49 рублей, в том числе:     <данные изъяты>

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно потребовать возврата суммы кредита и процентов, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора были направлены ответчику     *дата скрыта* с установлением срока не позднее *дата скрыта*, однако до настоящего времени ответчиком не предприняты меры к погашению кредита.

    Возражения Симонов(-у,а,ым) А.Н. суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В статье 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п.1 ст.16 названного Закона РФ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Статей 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что банком не были доведены до его сведения     до момента подписания договора информация о полной стоимости кредита, о передачи долга в пользу третьих лиц, не информировании о полной стоимости кредита до и после подписания кредитного договора, поскольку он опровергается установленными по делу фактическими обстоятельствами, оцененными судом в совокупности.

Судом достоверно установлено, что своей подписью в кредитном договоре Симонов(-у,а,ым) А.Н. подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять. Подтвердил, что получил график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием условий договора, порядком и очередностью погашения задолженности. Следовательно, до истца была доведена информация об условиях кредитного договора, с которыми он ознакомлен, стороны договора согласовали все его условия, что подтверждается его подписью в договоре (л.д.11). При таком положении, учитывая содержание ст.ст.432,433,434 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком при заключении кредитного договора    все существенные условия договора были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена, кредитный договор подписан как истцом, так и ответчиком, вследствие чего, суд приходит к выводу, что на момент подписания кредитного договора истец был согласен со всеми его условиями, проинформирован о полной стоимости кредита, о передаче долга в пользу третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности с     Симонов(-у,а,ым) А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт уплаты государственной пошлины в сумме     9581,79 рублей подтверждается платежным поручением от    *дата скрыта* (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с Симонов(-у,а,ым) А.Н.     кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*.                                                         Взыскать с     Симонов(-у,а,ым) А.Н.    задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта*.         в размере       119089,49    рублей (сто девятнадцать тысяч восемьдесят девять рублей, сорок девять рублей), а так же расходы по оплате госпошлины в размере    9581,79 рублей (семь тысяч пятьсот восемьдесят один рубль, семьдесят девять копеек).

    Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья                                                                   И.Л. Васильева