Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-464/2012 от 28.11.2012

7-1114/12-464-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 30 ноября 2012 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Лузяниной А.В., с участием Муртузаева С.Х., прокурора Пермской краевой прокуратуры Левыкиной Л.Л., жалобу индивидуального предпринимателя Муртузаева С.Х. на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 15 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 15 ноября 2012 года индивидуальный предприниматель Муртузаев С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на десять суток.

Из постановления следует, что в ходе проведённой 2 ноября 2012 года прокуратурой Пермского района совместно с ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе проверки соблюдения требований миграционного законодательства при привлечении к труду иностранных граждан установлено, что ИП Муртузаев С.Х. привлёк к трудовой деятельности в производственном цехе, расположенном по адресу: Пермский край, Пермский район, д. ****, гражданина *** М., который не имеет разрешение на работу, чем нарушил требования пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ИП Муртузаев С.Х. обратился в Пермский краевой суд с жалобой на постановление судьи районного суда, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вменённого административного правонарушения, поэтому просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании в краевом суде ИП Муртузаев С.Х. отказался от рассмотрения жалобы и просил производство по жалобе прекратить.

Прокурор Левыкина Л.Л. не возражала против прекращения производства по жалобе.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к выводу, что оснований для проверки законности и обоснованности постановления судьи Пермского районного суда Пермского края от 15 ноября 2012 года не имеется, поскольку ИП Муртузаев С.Х. отказался от жалобы на данное постановление, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

прекратить производство по жалобе индивидуального предпринимателя Муртузаева С.Х. на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 15 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - Бузмаков С.С.