Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7978/2018 ~ М-8008/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-7978/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая Компания» к Романову Андрею Владимировичу, Романову Андрею Андреевичу об обязании совершить определенные действия,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения № (по 1/2 доли в праве собственности) в многоквартирном <адрес> в <адрес>, отказываются предоставить доступ к инженерному оборудованию сотрудникам ООО УО «Карельская Лифтовая Компания» для проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения в связи с выявленной необходимостью в его замене с целью предоставления ООО УО «Карельская Лифтовая Компания» собственникам коммунальной слуги по холодному водоснабжению в многоквартирном доме надлежащего качества. На основании вышеизложенного истец просит суд обязать ответчиков предоставить свободный доступ к инженерным коммуникациям: системе холодного водоснабжения (ХВС стояк) для выполнения ремонтных работ по замене участка стояка, а также возложить на ответчиков обязанность за свой счет демонтировать облицовочную плитку - короб, препятствующие свободному доступу к технической нише <адрес>.

В судебные заседания 05 декабря 2018 года и 06 декабря 2018 года представитель истца, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая Компания» к Романову Андрею Владимировичу, Романову Андрею Андреевичу об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья М.К. Цеханович