Дело 1К-6/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 июня 2012 года пос. Калевала
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,
с участием прокурора Королева П.А.,
обвиняемых Концевого Е.А., Никутьева М.И.,
защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №№, 38 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Концевой Е.А., <данные изъяты>
и Никутьев М.И., <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Концевой Е.А. и Никутьев М.И. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение имущества К. на сумму 327 руб. 75 коп., совершенном группой лиц по предварительному сговору и совместно с ... уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в период времени с 22 часов 02 марта 2012 года до 02 часов 03 марта 2012 года с незаконным проникновением в хозяйственную постройку у <адрес> <адрес> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшего К. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с состоявшимся между ними примирением.
Обвиняемые Концевой Е.А. и Никутьев М.И. в представленных суду заявлениях не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указали, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемых, просил прекратить производство по делу.
Прокурор Королев П.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемых подлежащим прекращению в связи со следующим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемые Концевой Е.А. и Никутьев М.И. <данные изъяты>, впервые совершили преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признали свою вину, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.
Основания прекращения уголовного преследования обвиняемым разъяснены, против прекращения уголовного преследования они не возражают.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.
Вещественные доказательства возвращены законным владельцам на предварительном следствии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Концевого Е.А. и Никутьева М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Концевого Е.А. и Никутьева М.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.
Судья подпись И.В.Бакулин
Справка. Постановление вступило в законную силу 03 июля 2012 года.
Копия верна.
Судья И.В. Бакулин
Секретарь суда ......