Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-328/2014 ~ М-3315/2014 от 21.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 апреля 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд г. Ставрополя исковое заявление Тарасовой О. В. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова О.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей.

Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного иска, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, которые в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относятся к подсудности мирового судьи.

Требования о признании недействительным кредитного договора в части связаны с правами на имущество, поэтому подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, т.е. как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В данном случае требования о признании недействительным кредитного договора в части, в целом направлены на получение имущества (денежных средств), что указывает на имущественный характер спора.

При таких обстоятельствах, подсудность данного спора определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.

Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи.

При таком положении указанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Ставрополя, так как подано с нарушением правил подсудности и в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с. п.п. 2 п.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасовой О. В. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу о праве на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова