Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-409/2021 ~ М-1780/2021 от 07.06.2021

        Категория № 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                                             14 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Косаревой Зинаиды Ивановны к Бондарь Алене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Косарева З.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 24 300 руб., судебные расходы за проведение экспертизы, отправку телеграммы ответчику, по оплате государственной пошлины в общем размере 15 591 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда – 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышерасположенная квартира № принадлежит на праве собственности ответчику. Согласно акту обследования от 26.04.2021 г. в квартире истца произошло затопление по причине халатности собственника квартиры №, а именно не закрытый кран горячей воды. В результате затопления истцу причинен материальный ущерб, размер которого, согласно заключению эксперта №237 от 30.04.2021 г., составил 24 300 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.06.2021 г. данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 30.06.2021 г. исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о компенсации морального вреда (в чем выражен причиненный ей моральный вред, какие конкретно физические и/или нравственные страдания она понесла и в результате каких действий ответчика, обоснование размера компенсации морального вреда), и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В установленный срок от Косаревой З.И. поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 39 891 руб. 75 коп., при этом требование о компенсации морального вреда не заявлено.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исходя из приведенных правовых норм, указанный спор не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска, и подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку цена имущественных требований не превышает 50 000 руб., учитывая, что от требования о компенсации морального вреда впоследствии истец отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░