Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2020 ~ М-1621/2020 от 28.02.2020

№ 2-2424/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыченкова А.А., Лыченкова А.А. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Карелия» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие должностных лиц ответчика, выразившееся в непредоставлении свиданий Лыченкову А.А. в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, с осужденным Лыченковым А.А. в период нахождения последнего в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным решение начальника учреждения, оформленное адресованным Лыченкову А.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неправомерными действиями ответчика истцу Лыченкову А.А. был причинен материальный ущерб в виде расходов на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей. Истцы просят взыскать с ответчика в пользу Лыченкова А.А. в возмещение убытков <данные изъяты> рублей, в пользу Лыченкова А.А. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФСИН России.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Лыченков А.А. отбывает наказание <данные изъяты>, ходатайство о его участии в судебном заседании посредством использования видео-конференц-связи не заявил.

Представитель ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо ФСИН России о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск Лыченкова А.А. к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о признании незаконными действий по отказу в предоставлении свиданий с осужденным в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, понуждении к совершению действий. Признано незаконным бездействие должностных лиц ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия по непредставлению свиданий Лыченкову А.А. в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, с осужденным Лыченковым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в периоды нахождения Лыченкова А.А. в указанном учреждении. Признано незаконным решение начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Лыченкову А.А.. На ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия возложена обязанность не препятствовать Лыченкову А.А. в предоставлении свиданий с Лыченковым А.А. в целях оказания ему юридической помощи без ограничения их числа, продолжительностью до четырех часов, а по заявлению осужденного – наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания, до исчерпания всех предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством способов обжалования приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех вопросов, связанных с его исполнением, в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из данного решения суда следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лыченков А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с <данные изъяты> на срок <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> к участию в деле в качестве защитника заинтересованного лица, наряду с адвокатом <данные изъяты>., в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ был допущен Лыченков А.А..

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лыченков А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат осужденного <данные изъяты>. обратилась в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия с заявлением, в котором, указывая на то, что после ДД.ММ.ГГГГ Лыченков А.А. не допускается к осужденному в качестве защитника, просила разъяснить порядок посещения им Лыченкова А.А., а также принять меры реагирования и обеспечить доступ Лыченкова А.А. к Лыченкову А.А. в качестве защитника.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия дан ответ, в котором сообщалось, что в личном деле осужденного имеется справка <данные изъяты> о допуске заявителя <данные изъяты> в качестве защитника Лыченкова А.А., в связи с чем деятельность Лыченкова А.А. по защите <данные изъяты> прекратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия дополнительно уведомила, что согласно письму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в кассационной инстанции Лыченков А.А. будет допущен к осужденному, разъяснен порядок допуска.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия сообщено, что для допуска Лыченкова А.А. на территорию исправительного учреждения необходимо определение суда о принятии кассационной жалобы к производству суда и справка суда о допуске <данные изъяты> Лыченкова А.А. в качестве защитника <данные изъяты> Лыченкова А.А..

Вместе с тем в период нахождения осужденного в <данные изъяты> и в <данные изъяты> Лыченкову А.А. предоставлялись свидания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с <данные изъяты> Лыченковым А.А. в качестве его защитника.

ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы, поданной адвокатами осужденного, в том числе защитником Лыченковым А.А., для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение Лыченкова А.А. о предоставлении свидания с осужденным в качестве защитника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия был дан ответ о возможности предоставления Лыченкову А.А. свидания с Лыченковым А.А. в качестве родственника на основании частей 1-3 статьи 89 УИК РФ.

Указанным решением суда вывод ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия об утрате Лыченковым А.А. статуса защитника Лыченкова А.А. в связи со вступлением приговора суда в законную силу и отказ предоставить осужденному свидание с защитником с целью оказания ему юридической помощи признаны незаконными.

Кроме того, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Лыченков А.А. заключил договор на оказание юридических услуг с <данные изъяты>., согласно условиям которого последний консультировал заказчика по правовым вопросам, представлял интересы истцов в различных государственных учреждениях и организациях и т.д. Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя ответчика.

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

На основании пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту, в качестве представителя ответчика в суде от имени соответственно Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Согласно абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1069 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред (пункт 3 статьи 125 ГК РФ, статья 6, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь изложенными нормами права, принимая во внимание разъяснения высшей судебной инстанции, исходя из предмета и оснований исковых требований, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, которое не является главным распорядителем средств федерального бюджета, поэтому в удовлетворении иска к данному ответчику суд считает необходимым истцам отказать.

При этом истцы не лишены права обращения в суд с аналогичным иском к надлежащему ответчику ФСИН России.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2020.