Решение по делу № 2-3095/2015 ~ M-2504/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-3095/2015 г. Выборг

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2015 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛО ГКУ «Сланцевская специальная общеобразовательная школа закрытого типа», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, ФИО3 об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    ЛО ГКУ «Сланцевская специальная общеобразовательная школа закрытого типа», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области предоставить ответчикам варианты обмена жилого помещения, произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: <адрес>, расторгнуть ранее заключенный договор социального найма с одновременным заключением новых договоров социального найма жилого помещения, обеспечить несовершеннолетнего отдельным жилым помещением, включить несовершеннолетнего в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Истец ЛО ГКУ «Сланцевская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не сообщил.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Управление опеки и попечительства администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в лице представителя ФИО7., действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ЛО ГКУ «Сланцевская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, в соответствии с которым, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что неявка в судебное заседание истца, извещенного судом, имела место 29 июля 2015 года и 02 сентября 2015 года. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено.

Поскольку истец извещен о времени и месте слушания дела, по вызову суда не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд расценивает действия стороны как злоупотребление правом, предоставленным ей гражданским процессуальным законодательством, и как препятствующие рассмотрению дела судом по существу, так как уклонение от явки в суд истцом свидетельствует о его намерении воспрепятствовать вынесению судом решения, а также влечет нарушение установленных законом сроков для своевременного разрешения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь по вызову суда без указания причин, не заинтересован в рассмотрении указанного иска по существу. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЛО ГКУ «Сланцевская специальная общеобразовательная школа закрытого типа», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, ФИО3 об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным выше, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н. Б. Вериго