Дело № 2-3628/19
24RS0013-01-2019-003086-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Ромашовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Ромашовой С.А. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги в сумме 258661 рубль 70 копеек и судебных расходов 5787 рублей.
Истец до судебного заседания заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ АО «Красноярская региональная энергетическая компания» от исковых требований к Ромашовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги и судебных расходов и прекратить производство по делу.
Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3009 рублей по платежным поручениям: от 29.04.2019 №8978 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9031 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9005 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9038 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 № 8988 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9007 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9028 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №8959 на сумму 200 рублей, от 19.03.2019 №5584 на сумму 200 рублей, от 6.02.2019 №2330 на сумму 378 рублей, от 20.09.2018 №16395 на сумму 386 рублей, от 20.09.2018 №16668 на сумму 445 рублей, иных квитанций об оплате государственной пошлины истцом не представлено, производство по делу прекращено, суд полагает необходимым обязать УФК по Красноярскому краю (МИФНС России №17 по Красноярскому краю) возвратить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» из местного бюджета уплаченную по платежным поручениям от 29.04.2019 №8978 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9031 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9005 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9038 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 № 8988 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9007 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9028 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №8959 на сумму 200 рублей, от 19.03.2019 №5584 на сумму 200 рублей, от 6.02.2019 №2330 на сумму 378 рублей, от 20.09.2018 №16395 на сумму 386 рублей, от 20.09.2018 №16668 на сумму 445 рублей госпошлину в общей сумме 3009 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221., 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Ромашовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги и судебных расходов прекратить.
Обязать УФК по Красноярскому краю (МИФНС России №17 по Красноярскому краю) возвратить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» из местного бюджета уплаченную по платежным поручениям от 29.04.2019 №8978 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9031 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9005 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9038 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 № 8988 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9007 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №9028 на сумму 200 рублей, от 29.04.2019 №8959 на сумму 200 рублей, от 19.03.2019 №5584 на сумму 200 рублей, от 6.02.2019 №2330 на сумму 378 рублей, от 20.09.2018 №16395 на сумму 386 рублей, от 20.09.2018 №16668 на сумму 445 рублей госпошлину в общей сумме 3009 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.