Приговор по делу № 1-95/2018 от 28.04.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пацановской Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хранение в целях сбыта и покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:     

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 стало известно о наличии по месту жительства знакомой ему ФИО6 по адресу: <адрес>. пер. Ивановский, <адрес>, поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, пер. Ивановский, <адрес>, будучи уведомленного ФИО6 о том, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба № является поддельным, возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хранение в целях сбыта и сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанные дату и время, ФИО2, взял по месту жительства ФИО6, неосведомленной об истинных преступных намерениях ФИО2, из выдвижного ящика мебельной стенки, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, пер. Ивановский, <адрес>, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба №, и, приобретя его указанным способом, положил во внутренний карман куртки с целью дальнейшего хранения в целях сбыта и последующего сбыта. После чего с указанным поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации ФИО2 А.В. проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> «В». На момент его прихода ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 09 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, магазин был закрыт, в связи с чем, ФИО2, в целях реализации своего преступного умысла, ожидая открытия указанного выше магазина, проследовал к <адрес> «Г» по <адрес>, где встретил ранее ему знакомого ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 09 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес> «Г» по <адрес>, ФИО2 и ФИО7 стали совместно употреблять спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков ФИО2, передал ФИО7 находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба №, предложив ФИО7 совместно осуществить сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, использовав в качестве средства платежа при оплате товаров, на что ФИО7 согласился.

Таким образом, ФИО2 и ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 09 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес> «Г» по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на сбыт, то есть использование в качестве средства платежа при оплате товаров, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба №, договорившись действовать совместно и согласованно, распределив между собой роли в совершении преступления. При этом ФИО7, согласно своей роли в совершаемом преступлении, должен был проследовать в неоговоренный работающий магазин, в целях приобретения бутылки водки, используя в качестве средства платежа полученный от ФИО2 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба №, после чего должен был вернуться к <адрес> «Г» по <адрес> и передать ФИО2 полученную после покупки сдачу, оставив себе 1 000 рублей в качестве вознаграждения. ФИО2 при этом должен был ожидать возвращения ФИО7 в оговоренном месте.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь в районе <адрес>, осознавая, что его действия носят преступный характер, и, имея возможность доведения преступления до конца, прекратил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, тем самым добровольно отказался от его совершения. Таким образом, вопреки совместному с ФИО2 преступному умыслу, ФИО7 хранение в целях сбыта и последующий сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба № не совершил, свою роль в совместном с ФИО2 преступном умысле до конца не довел. При этом ФИО7 не уведомил ФИО2 о своём добровольном отказе от совершения совместного преступления, и, не имея возможности встретиться с последним, полученный от ФИО2 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба № оставил при себе, без цели последующего сбыта.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 09 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, заведомо зная о поддельности приобретенного им банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии ба №, незаконно хранил его при себе с целью последующего сбыта, намереваясь использовать указанный билет в качестве средства платежа при оплате товаров в магазине, действуя совместно с ФИО7, до момента передачи последнему, тем самым совершив покушение на незаконный сбыт хранящегося при нем в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии ба №, группой лиц по предварительному сговору, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО7 добровольно отказался от совершения преступления.

I

    С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО8 просила удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусмотрено до 8 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство подсудимого ФИО2 было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ - хранение в целях сбыта и покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО2 не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия; наличие малолетнего ребенка.

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.126-127). При этом органы предварительного расследования располагали сведениями о совершенном ФИО2 преступлении, и ему об этом было известно. Подтверждение ФИО2 факта совершения преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, а именно - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, - совершение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, при этом сам он указывает, что его преступные действия были вызваны употреблением спиртного, в связи с чем, опьянение способствовало совершению им преступления.

С учетом содеянного и общественной опасности совершенного преступления, характера действий подсудимого, сведений о его личности и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не усматривается.

В связи с тем, что ФИО2 полностью признал вину, раскаивается в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность доказать свое исправление, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд возлагает на подсудимого ФИО2 обязанности, которые будут способствовать его исправлению и усилению контроля за его поведением в период отбывания наказания.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, являющегося трудоспособным, сведения о его имущественном и семейном положении, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.186 УК РФ.

Вещественные доказательства: банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей образца серии ба №, хранящийся в коллекции ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - следует уничтожить; препроводительную ведомость к сумке №, - следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- официально трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей образца серии ба №, хранящийся в коллекции ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - уничтожить; препроводительную ведомость к сумке №, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Н.В. Пацановская