Решение по делу № 2-589/2014 ~ М-480/2014 от 23.07.2014

Дело №2-589/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО "<данные изъяты>", ЗАО "<данные изъяты>" о признании права собственности на долю в уставном капитале, именные акции,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО "<данные изъяты>", ЗАО "<данные изъяты>" о признании права собственности на долю наследства в виде 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>», 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд удовлетворить исковые требования и признать за истцами в порядке наследования право собственности на 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>», 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>».

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – представитель ООО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик – представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При названых обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО3 и ФИО4, а также в отсутствии представителей ответчиков с вынесением заочного решения.

Заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Спорным имуществом является 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>» и 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>», принадлежащие при жизни ФИО1, что подтверждается выпиской № из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «<данные изъяты>», а также выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» (л.д. 18-21).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33).

Наследницей по закону ФИО1 являются его жена ФИО2, и дети ФИО3 и ФИО4 на основании свидетельств о браке, рождении.Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за истцами признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2, будучи супругой, имеет право на ? супружескую долю, согласно ст. 1150 ГК РФ. Оставшаяся часть имущества делится поровну между всеми наследникам первой очереди – по 1/6 доли. Т.е. ФИО2 должно принадлежать 2/3 доли, дочери – ФИО3 – 1/6 доля, дочери – ФИО4 – 1/6 доля имущества.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцами право собственности на 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>», 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону, право собственности на 2/3 доли имущества в виде 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>» и 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО3, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/6 долю имущества в виде 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>» и 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>».

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону, право собственности на 1/6 долю имущества в виде 13,5% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>» и 55 штук именных обыкновенных акций ЗАО «<данные изъяты>».

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов