Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2016 (1-533/2015;) от 07.12.2015

Дело № 1-35/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 13 мая 2016 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

Подсудимого Матюшенкова Г.А. ,

Защитника Дмитриенко С.А.,

Представившего удостоверение № 1405 и ордер № 042544 от 16 декабря 2015 года,

При секретаре Котовой Н.В.,

А также с участием потерпевших ..............

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАТЮШЕНКОВА Г.А. , .............., ранее судимого:

    10.07.2007 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.12.2003 года, общий срок наказания 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Кочубеевского районного суда от 13.05.2011 года, считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), ч. 1 ст. 70 УК РФ исключена, в остальном без изменения;

    12.07.2007 г. Минераловодским городским судом по ч. 3 ст. 30. ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей; на основании постановления Минераловодского городского суда от 11.10.2007 г. приговор изменен, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.07.2007 г., окончательное наказание назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей; на основании постановления Президиума Ставропольского краевого суда от 23.10.2008 г. изменено постановление от 11.10.2007 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.07.2007 г. и приговор от 12.07.2007 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Кочубеевского районного суда от 13.05.2011 г. изменён срок отбытия наказания - 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 24.06.2011 года освобождён по отбытию наказания;

    04.05.2012 г. Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    11.05.2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    20.07.2012 г. Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 04.05.2012 г., общий срок отбытия наказания 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей; на основании постановления Минераловодского городского суда от 11.12.2013 г. изменен срок отбытия наказания - 1 год 10 месяцев; освобожден по отбытию наказания 20 января 2014 года;

    11.07.2014 г. Минераловодским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы; освобождён 07.08.2015 г. на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Матюшенков Г.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 13 августа 2015 года);

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 15 августа 2015 года);

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 29 августа 2015 года);

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшей (по эпизоду от 5 сентября 2015 года);

незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере;

совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 августа 2015 года в период времени с 02 часов до 04 часов 30 минут, Матюшенков Г.А., имея умысел на тайное хищение имущества, подошёл к домовладению, расположенному по адресу: ..............

    Реализуя свои корыстные побуждения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Матюшенков Г.А. вопреки воле лиц, проживающих в домовладении, перелез через забор, после чего, действуя из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь проник в летнюю кухню вышеуказанного домовладения, откуда с газовой плиты тайно похитил металлический чайник фирмы «Gardenia», стоимостью .............. рубля, принадлежащий ..............., после чего, продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, Матюшенков Г.А. через незапертую входную дверь незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда с дивана, находящегося в спальной комнате домовладения, тайно похитил сотовый телефон марки «Lenovo S 580», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. в котором находилась сим-карта сотовой связи Мегафон, не представляющая материальной ценности, а также с дивана тайно похитил сотовый телефон марки «Micromax X 2814», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. в котором находились две сим-карты сотовой связи Билайн и МТС, не представляющие материальной ценности.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, Матюшенков Г.А. со стола, находящегося во дворе домовладения, тайно похитил швейную машину марки «Brother 70», стоимостью .............. рубля, принадлежащую ..............., после чего с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив .............. значительный ущерб на общую сумму 18713 рублей.

    Он же, Матюшенков Г.А., 15 августа 2015 года, примерно в 15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку зашёл во двор домовладения, расположенного по адресу: .............., откуда из - под навеса, путём свободного доступа, тайно похитил мини-мойку высокого давления марки «Stihl R 118», стоимостью .............. рублей, принадлежащую .............., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив .............. значительный ущерб на сумму .............. рублей.

    Он же, Матюшенков Г.А., 29 августа 2015 года, примерно в 04 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: .............. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, повредил замок передней пассажирской двери автомашины .............., государственный регистрационный знак .............., после чего путём свободного доступа, из салона вышеуказанной автомашины тайно похитил автомагнитолу «Pioneer», стоимостью .............. рублей, принадлежащую .............. а также из сумки, находящейся в салоне вышеуказанной автомашины, тайно похитил денежные средства в сумме .............. рублей, принадлежащие .............., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив .............. значительный ущерб на общую сумму .............. рублей.

    Он же, Матюшенков Г.А., 05 сентября 2015 года, примерно в 10 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около торгового павильона № 50, расположенного на территории рынка ООО «..............», по адресу: .............., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при потерпевшей .............. тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia C 3-01», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............., в котором находилась сим-карта сотовой связи Мегафон, не представляющая материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив .............. ущерб на сумму .............. рублей.

    Он же, Матюшенков Г.А., 09 октября 2015 года, примерно в 10 часов, находясь на поле, расположенном в 700-х метрах на северо-запад от домовладения, расположенного по адресу: .............., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрёл для личного употребления вещество, которое согласно справки об исследовании .............. от .............. года, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), массой сухого вещества 41,8304 грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года .............. в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2013 года № 580). Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Матюшенков Г.А. поместил в полимерный пакет, который незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане одетой на него куртки.

09 октября 2015 года примерно в 12 часов сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району, около домовладения, расположенного по адресу: .............. Матюшенков Г.А. был остановлен за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому району, где в этот же день в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведённого личного досмотра Матюшенкова Г.А. в правом боковом кармане одетой на него куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной (каннабис), общей массой сухого вещества на момент исследования 41,8304 грамма, что исходя из положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, утвердившего «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

    Он же, Матюшенков Г.А., 15 октября 2015 года примерно в 20 часов, имея умысел на тайное хищение имущества, подошёл к домовладению, расположенному по адресу: ..............

    Реализуя свои корыстные побуждения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Матюшенков Г.А. вопреки воле лиц, проживающих в домовладении, через незапертую калитку вошёл во двор домовладения, после чего, действуя из корыстных побуждений, путём взлома входной двери незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда с холодильника тайно похитил женский кошелёк, стоимостью 313 рублей, в котором находились деньги в сумме 340 рублей и 6 серебряных жетонов по 10 рублей каждый на сумму 60 рублей, принадлежащие .............. после чего с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив .............. ущерб на общую сумму 713 рублей.

    Подсудимый Матюшенков Г.А. виновным себя признал по всем эпизодам обвинения, и показал, что в августе 2015 года он жил по ............... Вечером в один из дней он пошел к человеку, того не оказалось дома. Шел обратно по .............., по пути остановился, и решил совершить кражу. Он перелез через забор, походил по двору, ничего существенного не нашел, только швейную машинку и чайник. Он ходил по двору некоторое время, но из дома никто не выходил. Он постучал в дверь, потом попробовал открыть ее и дверь открылась. Он подумал, что это помещение - кухня, и хотел украсть что-нибудь покушать. Он зашел в дом, прошел в комнату, там кто-то спал. Он развернулся и стал уходить и увидел на тумбочке два телефона. Он забрал телефоны и вышел через комнату. Похищенные вещи оставил на заброшенной даче в районе аэропорта. Потом он поехал на дачу снова, но там ничего из похищенного уже не было.

    В августе 2015 года, в один из дней, он отправился в район «..............», там у него живет знакомый. Направляясь туда, проходил по улице, там груши растут. Он хотел потрясти ветку, и залез на забор. Во дворе никого не было. Он спустился во двор с забора, походил по двору, увидел мини мойку, и взял ее. Он вышел через калитку, и спрятал мойку недалеко от места кражи в районе танковой школы. Потом написал явку с повинной, указал место, где спрятал мойку и ее изъяли.

    В один из дней в конце августа 2015 года он поехал на 4 км, ходил по дворам, дошел до 5 км, потом стал возвращаться обратно, и зашел в один из дворов многоэтажного дома, где увидел машину в конце двора. Он подошел к машине, попробовал отрыть, сигнализация не сработала. Он походил по двору, нашел железку типа отвертки, и попробовал открыть дверь, но она не открылась. Он увидел, что приехали молодые люди на машине, и попросил у них отвертку. Они дали отвертку и сказали, чтобы потом принес. Он с помощью отвертки открыл машину, ничего там не нашел, взял автомагнитолу, а в барсетке 5000 рублей, и ушел. Деньги потратил, а магнитола была сломана. Потом написал явку с повинной.

    В один из дней в начале сентября 2015 года он ходил по рынку, купил себе воду, еще что-то. Когда направился к входу, увидел - стоит очередь, где продают конфеты, печенье. Он встал в очередь, хотел купить себе печенье. Впереди него стояла женщина, сумка у нее была раскрыта, а там телефон. Он потихоньку вытащил телефон и ушел. Он хотел продать телефон через день на рынке, но не получилось.

    В октябре 2015 года он шел с кладбища в .............., ходил к отцу. Недалеко от кладбища сорвал коноплю, и положил за пояс. Его остановили сотрудники ГАИ, и коноплю изъяли.

В середине октября 2015 года вечером он был в ............... Он зашел во двор одного из домов, дернул входную дверь, она открылась. Ничего существенного в доме он не нашел, взял кошелек, в котором находились деньги в сумме 340 рублей и 6 серебряных жетонов, и ушел.

    Виновность подсудимого Матюшенкова Г.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи 13 августа 2015 года у потерпевшей ..............

Из показаний потерпевшей .............. в ходе предварительного следствия установлено, что 12 августа 2015 года в течение всего дня она находилась дома, дети в течение дня находились на работе и вернулись домой уже вечером. Посмотрев телевизор примерно до 23 часов, она уснула на диване и проснулась примерно в 04 часа 30 минут 13 августа 2015 года от того, что ............... (сын) ходит по комнате и ищет свой сотовый телефон. Затем он попросил ее позвонить на его сотовый телефон, чтобы по гудку мелодии услышать, где он находится, но своего сотового телефона она найти также не смогла. После этого она вышла во двор дома и обнаружила, что отсутствует швейная машина, находящаяся на столе во дворе дома. Она поняла, что была совершена кража и решила обратиться в полицию. Прибывшая следственно-оперативная группа произвела в ее присутствии осмотр принадлежащего ей домовладения, в ходе которого также выяснилось, что из помещения летней кухни был похищен чайник, находящийся на газовой плите. Проснувшаяся дочь пояснила, что примерно в 02 часа 13 августа 2015 года она просыпалась, и сотовые телефоны находились на диване. После этого она слышала шаги примерно в 03 часа, но подумала, что это ходит кто-то из своих. Входная калитка на территорию домовладения была заперта на ключ, но ключ находился в замке с внутренней стороны, а входные двери в помещение летней кухни и домовладение они не запирали. В результате кражи у нее были похищены металлический чайник фирмы «Gardenia» стоимостью 1224 рубля, швейная машина марки «Brother 70» стоимостью 9382 рубля, сотовый телефон марки «Lenovo S 580» стоимостью 6312 рублей, сотовый телефон марки «Micromax Х 2814» стоимостью 1795 рублей. В результате совершенной кражи ей причинен ущерб на общую сумму 18713 рублей, который является для нее значительным, поскольку размер ее пенсии составляет 6400 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащего ей имущества совершил Матюшенков Г.А. , с которым она никогда знакома не была и не видела его, никаких долговых обязательств и задолженностей у нее перед ним не имеется, как и у него перед ней, заходить в дом и летнюю кухню и брать ее имущество она ему не разрешала (л.д.19-21, 80-81 т. 1).

    Свидетель .............. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей .............. и подтвердила, что 12 августа 2015 года она легла спать поздно ночью. В комнате, в которой она смотрела телевизор, на диване спала мать .............. и она пошла спать в свою комнату. Примерно в 02 часа она из комнаты выпустила кошку, и снова заснула. Примерно в 03 часа она услышала шум шагов во дворе, но выходить не стала, так как подумала, что это либо мама, либо брат проснулись. 13 августа 2015 года утром ее разбудила мать и сообщила, что ночью из их дома совершена кража двух мобильных телефонов, швейной машинки и чайника. Данные вещи она видела до того, как легла спать, все было на месте (л.д. 47-48 т. 1).

    Из показаний свидетеля .............. установлено, что 12 августа 2015 года примерно в 22 часа он лег спать в своей комнате, и оставил свой телефон «Леново» в комнате, где мама и сестра смотрели телевизор на диване. Примерно в 04 часа он проснулся и, зайдя в комнату мамы, обнаружил отсутствие сотового телефона. Он разбудил мать и спросил, не видела ли она его телефон, она так же не нашла и свой телефон. После этого под навесом они обнаружили, что отсутствует швейная машинка, а в летней кухне отсутствует чайник. В это время проснулась сестра и сообщила, что примерно в 03 часа она слышала шум шагов, но выходить не стала. Все похищенное он видел вечером, когда ложился спать (л.д. 49-50 т. 1).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 01 апреля 2015 года по 3 августа 2015 года он работал в должности инспектора-делопроизводителя в ООО «..............», расположенном по ............... 14 августа 2015 года примерно в 07 часов 50 минут он шел на работу, в районе ЗАГСа по .............. возле бордюра, расположенного у магазина «Обувь», он увидел лежащий на тротуаре сотовый телефон «Леново» в корпусе черного цвета, телефон был без сим-карты. Данный сотовый телефон он оставил себе в пользование, в телефоне никакой информации не было. О том, что данный сотовый телефон был ранее похищен, он не знал (л.д. 58-60 т. 1).

В ходе предварительного следствия у свидетеля .............. изъят сотовый телефон марки «Lenovo S 580», принадлежащий .............. (л.д. 54-57 т. 1).

Свидетель .............. показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Минераловодскому району. Работая по заявлению .............. по факту хищения 13 августа 2015 года принадлежащего ей имущества из домовладения по адресу .............., в ОУР ОМВД России по Минераловодскому району имелась оперативная информация, что к совершению данного преступления причастен Матюшенков Г.А. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что Матюшенков Г.А. содержится в спецприемнике ОМВД России по Минераловодскому району. Получив разрешение начальника ОМВД России по Минераловодскому району на встречу с ним, последний в ходе беседы изъявил желание добровольно без какого-либо воздействия на него написать явку с повинной, в которой сообщил, что 12-13 августа 2015 года примерно в 03 часа он находился на .............., перелез через забор одного из домов, где из кухни похитил чайник, под навесом похитил швейную машинку, а из дома похитил 2 сотовых телефона. Все похищенное он отнес на заброшенные дачи, где временно проживал. Один сотовый телефон он продал, второй где - то потерял. Затем от Матюшенкова Г.А. им было отобрано объяснение по данному факту. В момент написания явки с повинной Матюшенков Г.А. находился в трезвом состоянии, явку написал добровольно, без принуждения и собственноручно.

    Показания свидетеля .............. о добровольности написания явки с повинной Матюшенковым Г.А., объективно подтверждены протоколом явки с повинной, где Матюшенков Г.А. сообщил об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения имущества, принадлежащего .............. с незаконным проникновением в жилище (л.д. 77 т. 1).

Свидетель .............. показал, что 07 ноября 2015 года в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ранее ему незнакомого Матюшенкова Г.А. В данном следственном действии принимал участие адвокат .............. Участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, а Матюшенкову Г.А. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Матюшенков Г.А. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции сообщил, что необходимо проехать на .............., попросил остановиться возле дома .............. и сообщил, что 12-13 августа 2015 года, примерно в 03 часа он подошел к этому дому, заглянул во двор, во дворе никого не было, перелез через забор, и похитил из летней кухни чайник, во дворе швейную машинку, а из жилого дома 2 сотовых телефона. Следователь составил протокол, в котором расписались все участники следственного действия, замечаний заявлено не было.

    Свидетель .............. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах проверки показаний на месте, добровольности участия подсудимого в этом следственном действии, отсутствии замечаний у участников следственного действия о ходе его проведения.

     Показания свидетелей .............. и .............. подтверждены протоколом проверки показаний на месте с участием Матюшенкова Г.А. от 07 ноября 2015 года, в ходе которой Матюшенков Г.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, рассказав об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения имущества, принадлежащего .............. с незаконным проникновением в жилище (л.д. 92-95 т. 1).

         На основании заключения эксперта .............. среднерыночная стоимость похищенного имущества, с учётом износа по состоянию на август 2015 года, составляет .............. рублей, в том числе,

-металлического чайника фирмы «Gardenia» -.............. рубля,

-швейной машины марки «Brother 70» - .............. рубля,

-сотового телефона марки «Lenovo S 580» - .............. рублей,

-сотового телефона марки «Micromax X2814» - .............. рублей (л.д. 25-41 т. 1).

В ходе предварительного следствия установлено и осмотрено место совершения преступления - домовладение, расположенное по адресу - .............., куда Матюшенков Г.А. незаконно проник и похитил имущество, принадлежащее .............. при осмотре изъяты упаковочная коробка от сотового телефона марки «Micromax X2814», упаковочная коробка от сотового телефона марки «Lenovo S 580», руководство пользователя к швейной машине марки «Brother 70», которые осмотрены и возвращены потерпевшей на ответственное хранение (л.д. 6-16 т. 1, л.д. 61-66 т. 1).

По эпизоду кражи 15 августа 2015 года у потерпевшего ..............:

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия установлено, что в августе 2014 года он приобрел в магазине электрическую автомойку фирмы «Stihl RE 118» в пластиковом корпусе черно-серебристого цвета, с оранжевой вставкой. 14 августа 2015 года примерно в 15 часов, когда он работал во дворе дома, он оставил автомойку под навесом во дворе и забыл ее занести домой, не придав значения, что ее может кто - либо похитить. После этого 15 августа 2015 года примерно в 08 часов он направился на ж/д вокзал .............., где, сев на маршрутное такси, поехал в .............., так как искал работу по строительству. Когда он уходил, все было в порядке, он видел, что автомойка стоит на том же месте под навесом, где он ее оставил. Примерно в 18 часов он приехал из .............. и когда зашел во двор дома, то не обнаружил автомойки, которую оставлял под навесом. Он осмотрел весь двор, но автомойки нигде не было, он понял, что ее похитили. С заявлением он сразу не стал обращаться в полицию, пытался самостоятельно найти автомойку, после этого он по работе выехал за пределы .............., и когда приехал в .............., решил обратиться с заявлением в полицию по факту кражи у него автомойки. В связи с этим, 21 октября 2015 года он написал заявление в полицию. В результате кражи ему причинен значительный ущерб на сумму .............. рублей, ущерб для него значительный, поскольку он временно не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. О том, что кражу принадлежащего ему имущества совершил Матюшенков Г.А., ему стало известно от сотрудников полиции, ранее с данным мужчиной он знаком не был, увидел его впервые, когда его привезли сотрудники полиции и Матюшенков Г.А. рассказывал, как и при каких обстоятельствах совершил кражу принадлежащей ему автомойки. Никаких долговых обязательств у него перед Матюшенковым Г.А. не имеется, как и у того перед ним, он не разрешал Матюшенкову Г.А. брать принадлежащее ему имущество и распоряжаться им (л.д. 214-215 т. 2, л.д. 246-247 т. 2).

Свидетель .............. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД по Минераловодскому району. 21 октября 2015 года в ОМВД России по Минераловодскому району с заявлением обратился .............. по факту кражи 15 августа 2016 года мини мойки со двора его домовладения по ............... В ОУР имелась оперативная информация о причастности к совершению данного преступления Матюшенкова Г.А. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий Матюшенков Г.А был задержан и доставлен в ОМВД России по Минераловодскому району, где в служебном кабинете № .............. Матюшенков Г.А. в ходе беседы изъявил желание добровольно без какого-либо воздействия написать явку с повинной, в которой сообщил, что в середине августа 2015 года в дневное время он находился на .............., где зашел в один из дворов, и под навесом похитил автомойку, которую отнес в кусты и спрятал за «танковой школой», чтобы потом ее продать. Матюшенков Г.А. указал место в камышах за танковой школой, куда спрятал мойку, и она была изъята. Явку с повинной Матюшенков Г.А. писал добровольно, без принуждения и собственноручно.

В протоколе явки с повинной от 21 октября 2015 года Матюшенков Г.А. сообщил об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения мини мойки высокого давления, принадлежащей .............. со двора домовладения, расположенного по адресу - .............. (л.д. 196 т. 2).

    Из показаний свидетеля .............. установлено, что 22 октября 2015 года в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ранее ему незнакомого Матюшенкова Г.А. Ему, а также второму понятому, были разъяснены их права и обязанности - удостоверить факт и результаты данного действия. После этого Матюшенков Г.А. предложил проехать на пустырь, расположенный за «танковой школой» .............., где указал на овраг и сообщил, что спрятал ранее похищенную им автомойку в данном месте. После этого под сухой травой и сухим камышом Матюшенков Г.А. извлек автомойку в корпусе серо-оранжевого цвета, марки «Stihl RE 118», которая была упакована в пакет.

Свидетель .............. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. и подтвердил добровольность участия Матюшенкова Г.А. в осмотре места происшествия в районе «таковой школы», где подсудимый указал место, куда он спрятал похищенную на .............. мини мойку. Замечаний при производстве этого следственного действия от Матюшенкова Г.А. и других участников не поступило.

В ходе предварительного следствия 21 октября 2015 года осмотрен двор домовладения, расположенного по адресу - .............., откуда Матюшенков Г.А. тайно похитил мини мойку высокого давления, марки «Stihl RE 118», принадлежащую .............. (л.д. 199-202 т. 2), и 22 октября 2015 года осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от технической школы РОСТО НОУ, расположенной по адресу - .............., где обнаружена мини мойка высокого давления, марки «Stihl RE 118», похищенная Матюшенковым Г.А. у ..............л.д. 205-208 т. 2), и осмотрена (л.д. 218-220 т. 2).

Согласно справки от 21 октября 2015 года, выданной директором ООО «..............» .............. среднерыночная стоимость мини мойки высокого давления, марки «Stihl RE 118», с учётом износа, по состоянию на август 2015 года составляет .............. рублей (л.д. 204 т. 2).

     На основании заключения эксперта .............. от 16 ноября 2015 года стоимость мини мойки высокого давления, марки «Stihl RE 118», с учётом износа, по состоянию на август 2015 года, составляет .............. рублей (л.д. 234-242 т. 2).

    По эпизоду кражи 29 августа 2015 года у потерпевшего ..............

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что 28 августа 2015 года вечером он приехал с работы на автомашине .............., и оставил машину во дворе дома ............... Подойдя утром к автомобилю, чтобы поехать на работу, он обнаружил, что из машины похищена автомагнитола, а из барсетки деньги в сумме .............. рублей. Причиненный ущерб на сумму .............. рублей для него значительный, так как его заработная плата составляет .............. рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил Матьюшенков Г.А.

Свидетель .............. показал, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Минераловодскому району. Работая по заявлению .............. по факту хищения из его автомобиля автомагнитолы «Пионер» и денег в сумме .............. рублей 29 августа 2015 года возле дома .............., по подозрению в совершении преступления в ОУР ОМВД России по Минераловодскому району был доставлен Матюшенков Г.А., который в ходе беседы изъявил желание добровольно написать явку с повинной, в которой сообщил, что в конце августа 2015 года в ночное время он при помощи отвертки вскрыл замок пассажирской двери на автомобиле .............., откуда из мужской барсетки похитил деньги в сумме .............. рублей одной купюрой, и из панели вытащил автомагнитолу «Пионер», деньги он потратил на свои нужды, автомагнитолу продал таксисту на «Патп» за .............. рублей.

В протоколе явки с повинной от 19 октября 2015 года Матюшенков Г.А. сообщил об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения автомагнитолы «Пионер» и денежных средств, принадлежащих .............. из салона автомашины .............., государственный регистрационный номер .............., припаркованной во дворе многоквартирного дома по адресу: .............. (л.д. 175 т. 1).    

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия установлено, что он зарегистрирован по адресу - .............., где некоторое время после освобождения проживал. У него есть знакомый Матюшенков Г.А., с которым он познакомился, когда отбывал наказание. Примерно в начале октября 2015 года, когда он освободился, к нему домой пришел Матюшенков Г.А., с которым они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного и общения, он поинтересовался у Матюшенкова Г.А., где тот проживает и вообще, на что живет после освобождения. Матюшенков Г.А. рассказал, что живет то на заброшенных дачах, то в настоящее время в гараже знакомого на ............... Также Матюшенков Г.А. сообщил, что совершает кражи, так как денег на пропитание у него нет и рассказал, что в конце августа 2015 года на 4 км он совершил кражу из автомашины автомагнитолы «Пионер» и денег 5000 рублей, при этом сказал, что такого «навара» у него еще не было, деньги он потратил на спиртное и продукты питания. Вскоре он пришел в ОМВД России по Минераловодскому району для отметки после освобождения, где его увидели сотрудники уголовного розыска и стали расспрашивать про Матюшенкова Г.А., и он им рассказал вышеуказанные обстоятельства (л.д. 188-190 т. 1).

Свидетель .............. показал, что 07 ноября 2015 года в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ранее ему незнакомого Матюшенкова Г.А. В данном следственном действии принимал участие адвокат .............. Ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности - удостоверить факт и результаты данного следственного действия. После чего, Матюшенкову Г.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Матюшенков Г.А. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции сообщил, что необходимо проехать на .............., и по прибытии туда, прошел к торцу дома .............. и сообщил, что 28-29 августа, примерно в 04 часа он находился в районе 4 км, так как на тот момент проживал в том районе в гараже у своего знакомого. Он решил пойти на улицу, чтобы что - то украсть, подошел к автомашине .............., проверил сигнализацию, потом вскрыл замок на передней пассажирской двери, пролез в салон, откуда похитил .............. рублей и автомагнитолу «Пионер». Деньги потратил на продукты питания, автомагнитолу продал. В указанном следственном действии Матюшенков Г.А. участвовал добровольно, замечаний от Матюшенкова Г.А и других участников не поступило.

Свидетель .............. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах проверки показаний на месте, и подтвердил свое участите в качестве понятого 07 ноября 2015 года в обеденное время в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Матюшенкова Г.А., сообщил о добровольности участия Матюшенкова Г.А. в указанном следственном действии, и отсутствии у подсудимого замечаний по ходу проведения проверки показаний на месте.

    Показания .............. подтверждены протоколом проверки показаний на месте от 07 ноября 2015 года, в ходе которой Матюшенков Г.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, рассказав об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения автомагнитолы «Пионер» и денежных средств, принадлежащих .............. (л.д. 200-203 т. 1).

В ходе предварительного следствия 29 августа 2015 года осмотрена автомашина .............., государственный регистрационный номер .............., припаркованная во дворе многоквартирного жилого дома по адресу - .............. из салона которой Матюшенков Г.А. тайно похитил имущество и денежные средства, принадлежащие .............. изъят след, похожий на след ткани, два фрагмента электропроводов (л.д. 116-122 т. 1).    

    На основании заключения эксперта .............. от 31 августа 2015 года установлено, что на поверхности представленного отрезка светлой дактилоскопической плёнки, изъятой 29 августа 2015 года в ходе осмотра места происшествия, по факту кражи имущества, принадлежащего .............. имеется след, образованный, вероятно, взаимодействием с тканью (возможно перчаткой), изготовленной методом машинной вязки (л.д. 146-150 т. 1).

    Согласно заключению эксперта .............. от 02 сентября 2015 года, на двух фрагментах проводов, представленных по уголовному делу .............., имеются механические повреждения, образованные, вероятно, путём разреза рабочей частью орудия, имеющей заточку - клинком ножа или иного орудия с аналогичными параметрами рабочей части (л.д. 156-159 т. 1).

    В заключении эксперта .............. от 02 сентября 2015 года установлена среднерыночная стоимость похищенной автомагнитолы «Пионер» по состоянию на август 2015 года, которая составляет .............. рублей (л.д. 165-171 т. 1).

По эпизоду кражи 5 сентября 2015 года у потерпевшей ..............

Из показаний потерпевшей .............. в судебном заседании установлено, что 5 сентября 2015 года она шла по рынку, телефон лежал в сумке. Она не сразу обратила внимание, что расстегнута сумка. С рынка она направилась в парк и хотела посмотреть время на телефоне. Она заметила, что сумка расстегнута и нет телефона. Она поняла, что телефон похитили, когда она стояла в очереди. Ей причинен ущерб в сумме 1400 рублей.

Свидетель .............. показал, что в настоящее время он состоит в должности начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому району. Работая по заявлению .............. по факту хищения из ее сумки сотового телефона «Нокиа С3» 05 сентября 2015 года на рынке «.............., он получил оперативную информацию, что к совершению преступления причастен Матюшенков Г.А., который был доставлен В ОМВД России по Минераловодскому району, где в ходе беседы изъявил желание добровольно написать явку с повинной, в которой сообщил, что в начале сентября 2015 года в дневное время он находился на центральном рынке г. .............., проходил по ряду с конфетами и печеньем и из кармана сумки, которая находилась у женщины в руках, похитил сотовый телефон «Нокиа», который продал таксисту на ж/д вокзале за .............. рублей, деньги потратил. Явку с повинной Матюшенков Г.А. писал добровольно и собственноручно.

В протоколе    явки с повинной от 16 октября 2015 года Матюшенков Г.А. сообщил об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения сотового телефона марки «Nokia C3-01», принадлежащего .............. из сумки (л.д. 9 т. 2).

Из показаний свидетеля ............... установлено, что 07 ноября 2015 года в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Матюшенкова Г.А.. В данном следственном действии принимал участие адвокат .............. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности - удостоверить факт и результаты данного следственного действия. После этого Матюшенкову Г.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться, и Матюшенков Г.А. добровольно сообщил, что необходимо проехать на центральный рынок ООО «..............» по .............., где он прошел на торговый ряд по продаже конфет и печенья, и сообщил, что здесь он похитил телефон из сумки женщины, который в дальнейшем продал. В следственном действии Матюшенков Г.А. участвовал добровольно, замечаний по ходу следственного действия от Матюшенкова Г.А. и он них не поступило.

    Свидетель .............. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах проверки показаний на месте с участием Матюшенкова Г.А. о добровольности участия подсудимого в этом следственном действии и отсутствии замечаний по ходу его проведения.

В ходе проверки показаний на месте от 07 ноября 2015 года, Матюшенков Г.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, рассказав добровольно об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения сотового телефона марки «Nokia C3-01», принадлежащего .............. (л.д. 30-33 т. 2).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия установлено, что он не официально работает на индивидуального предпринимателя в фирме «Империя», которая занимается пассажирскими перевозками, и на автомашине такси осуществляет перевозку граждан. У него имеется служебная машина Лада Калина, желтого цвета, с эмблемой «..............». Примерно 05 сентября 2015 года, ближе к обеду, он находился на ж/д вокзале .............., где высадил пассажиров напротив автобусной остановки маршрута .............. Он стоял в ожидании, если поступит вызов от диспетчера. В это время к нему подошел ранее ему знакомый мужчина, Матюшенков Г. по кличке «никотин», который поздоровался с ним. В ходе разговора .............. предложил ему купить сотовый телефон «Нокиа» за .............. рублей. Он попросил его показать телефон, это был сотовый телефон «Нокиа С3», в корпусе серебристого цвета, телефон был исправен на вид, но была разряжена батарея, и поэтому он не мог посмотреть, исправен ли телефон. Он предложил за данный телефон Матюшенкову Г. .............. рублей, на что тот сразу согласился. Он спросил, откуда у него телефон, и Матюшенков Г. ответил, что несколько дней тому назад он нашел его в районе парка. После этого он передал Матюшенкову Г. деньги в сумме .............. рублей и тот ушел. Через несколько дней он телефон продал за .............. рублей одному из его клиентов, которого с ж/д вокзала отвез в ............... Мужчину, которому он продал телефон, он не знает, видел его впервые, просто предложил тому купить телефон, и он согласился (л.д. 28-29 т. 2).

    Стоимость (рыночная) телефона установлена на основании заключения эксперта .............. от 16.09.2015 года, и составила с учётом износа на сентябрь 2015 года сотового телефона марки «Nokia C3-01» .............. рублей (л.д. 238-245 т. 1).

    Гарантийный талон на сотовый телефон марки «Nokia C3-01» осмотрен и возвращён под ответственное хранение .............. (л.д. 1-4 т. 2, л.д. 6-7 т. 2).

    В ходе предварительного следствия 5 сентября 2015 года осмотрено место происшествия - территория ООО «..............», расположенная по адресу: .............., где Матюшенков Г.А. с наружного кармана женской сумки, находящейся при .............. тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia C3-01» (л.д. 219-222 т. 1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта:

Свидетель .............. показал, что в настоящее время он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району. Совместно с инспектором ДПС .............. они несли службу на маршруте патрулирования № 10 с 08 часов до 18 часов 09 октября 2015 года. Примерно в 12 часов возле дома .............. за совершение административного правонарушения бы остановлен гражданин, который представился Матюшенковым Г.А. Они отобрали объяснения у свидетелей и доставили Матюшенкова Г.А. в ОМВД для составления административного протокола за совершение мелкого хулиганства. В помещении ОМВД России по Минераловодскому району, у Матюшенкова Г.А. при проведении личного досмотра в присутствии понятых, была обнаружена конопля. Матюшенков Г.А. не отрицал, что конопля принадлежит ему, он сорвал ее с дикорастущего куста 09 октября 2015 года на поле .............. и хранил для личного употребления, рассчитывая впоследствии употребить путем выкуривания. Пакет был упакован в полимерный пакет и опечатан.

    Свидетель .............. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах задержания Матюшенкова Г.А. и проведения личного досмотра, в ходе которого у подсудимого было обнаружено серо-зеленое вещество, являющееся наркотическим средством на основании заключения эксперта.

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия установлено, что 09 октября 2015 года примерно в 12 часов 00 минут он стал свидетелем, как ранее незнакомый ему мужчина, находясь на .............. в районе дома .............., выражался в общественном месте с использованием грубой нецензурной брани. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились и разъяснили суть правонарушения. Кроме того, он и второй свидетель данного правонарушения были приглашены сотрудниками полиции для составления протокола административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ - совершение мелкого хулиганства. В присутствии него и второго свидетеля, мужчина, совершивший административное правонарушение, пояснил, что он является Матюшенковым Г.А., проживает по адресу: ............... Сотрудники полиции предложили им проехать в ОМВД России по Минераловодскому району для составления административного материала. В помещении ОМВД России по Минераловодскому району Матюшенкову Г.А. было разъяснено, что в отношении него будет произведен досмотр. Он и второй свидетель совершения Матюшенковым Г.А. административного правонарушения были приглашены в качестве понятых для производства в отношении Матюшенкова Г.А. досмотра. Перед производством личного досмотра Матюшенкову Г.А., ему и второму понятому, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, порядок производства досмотра. Матюшенкову Г.А. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции предложил Матюшенкову Г.А. предъявить и добровольно выдать, имеющиеся при нем, в его одежде или вещах, предметы, являющиеся объектом преступления или правонарушения, а также наркотические вещества, оружие или боеприпасы, то есть предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ или добытые преступным путем. Матюшенков Г.А. заявил, что при нем ничего запрещенного к хранению нет. После этого, Матюшенкову Г.А. был произведен досмотр, в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, с характерным запахом растения конопля, которое было предоставлено им на обозрение. На вопрос о том, чем является вещество растительного происхождения, изъятое в их присутствии у гражданина Матюшенкова Г.А., последний пояснил, что это части растения конопля, которые он сорвал с дикорастущего куста конопли 09 октября 2015 года на поле .............. и хранил для личного употребления, рассчитывая впоследствии употребить путем выкуривания. После этого, пакет с частями вещества растительного происхождения, изъятого у гражданина Матюшенкова Г.А., был упакован в другой полимерный пакет с пояснительной записью с подписями понятых, сотрудника полиции, проводившего досмотр, оттиском печати Д.Ч. Отдела МВД России по Минераловодскому району. Также, в ходе личного досмотра гражданину Матюшенкову Г.А. были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором, смывы были упакованы в пакет. В отдельный пакет был упакован контрольный ватный тампон. По окончанию досмотра был составлен протокол досмотра. Достоверность сведений, внесенных в протокол досмотра, все участвующие лица, в том числе и Матюшенков Г.А., подтвердили своими подписями.

Свидетель .............. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах задержания подсудимого в связи с совершением административного правонарушения в районе дома .............. 09 октября 2015 года примерно в 12 часов 00 минут, доставления его в ОМВД по Минераловодскому району, и обнаружения в ходе досмотра в правом боковом кармане надетой на нем куртки прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, с характерным запахом растения конопля ( л.д. 102-104 т. 2).

При проведении 09 октября 2015 года личного досмотра Матюшенкова Г.А. у него изъято наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 41,8304 грамма (л.д. 56-57 т. 2).

Показания свидетелей объективно подтверждены копиями материалов дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2015 года, протоколом о доставлении, выпиской из книги доставленных (л.д. 50-55 т. 2).

Свидетель .............. об обстоятельствах проведения проверки показаний на месте показал, что 17 ноября 2015 года в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при проведении указанного следственного действия с участием Матюшенкова Г.А. В данном следственном действия принимал участие адвокат .............. Ему (..............), второму понятому, были разъяснены их права и обязанности - удостоверить факт и результаты данного следственного действия. После этого Матюшенкову Г.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться, и Матюшенков Г.А. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции сообщил, что необходимо проехать на поле, расположенное в 700 метрах от дома .............., где проследовал по полю, в сторону северо-запада и указал на участок местности с сухой травой и кустами растения конопля, сообщив, что 09.10.2015 года примерно в 10 часов он, находясь в указанном им месте, захотел употребить наркотическое средство - конопля, он проследовал на указанный им участок местности, там обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал с него верхушечные части, которые поместил в полимерный пакет, и стал хранить при себе в правом наружном кармане одетой на нем куртки для личного употребления, без цели сбыта. Направляясь к месту своего жительства, в 12 часов, около дома .............. он был задержан сотрудниками полиции, и в ДЧ ОМВД России по Минераловодскому району у него было изъято наркотическое вещество. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Матюшенков Г.А. показания давал добровольно, место совершения им преступления указал самостоятельно, рассказал все обстоятельства совершения им преступления.

При проверке показаний на месте 17 ноября 2015 года, Матюшенков Г.А. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, рассказав об обстоятельствах и способе совершения им преступления, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны (л.д. 105-108 т. 2).

На основании заключения эксперта № 1754 от 15 октября 2015 года, представленное на исследование вещество, изъятое 09 октября 2015 года в ходе личного досмотра у Матюшенкова Г.А., является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Масса изъятого наркотического средства в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования, составила 41, 7874 грамма.

В экстрактах образцов смывов с рук Матюшенкова Г.А. обнаружены следы каннабиноидов - химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла). В контрольном ватном тампоне следов наркотических веществ не обнаружено (72-75 т. 2).

По эпизоду кражи 15 октября 2015 года у потерпевшей ..............:

Из показаний потерпевшей .............. в судебном заседании установлено, что 14 октября 2015 года она ушла к племяннице, где пробыла до 16 октября, смотрела за внуками. Когда она пришла домой около 15 часов, калитка была открыта. Она подошла к двери, дверь вскрыта. Она зашла в дом, там все было перевернуто. Она тут же позвонила в полицию. Осмотрев с сотрудниками полиции дом, она обнаружила, что пропал кошелек с деньгами в сумме 300 рублей и 6 серебряных жетонов из бутылок водки, каждый она оценивает по 10 рублей. Ей причинен ущерб на сумму 715 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил Матюшенков Г.А. Три жетона ей возвращены.

Свидетель .............. показал, что он состоит в должности начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому району. Работая по заявлению Литвиновой Е.Ф. по факту хищения имущества из ее домовладения по адресу .............. в ОУР ОМВД России по Минераловодскому району имелась оперативная информация, что к совершению данного преступления причастен Матюшенков Г.А. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий Матюшенков Г.А был задержан и доставлен В ОМВД России по Минераловодскому району, где в ходе беседы изъявил желание добровольно без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников правоохранительных органов написать явку с повинной, в которой сообщил, что в середине октября 2015 года в вечернее время он находился на .............., где зашел в гости к другу, но того не оказалось дома, после чего он, убедившись, что в соседнем доме никого нет, выбил дверь и стал искать, что можно похитить. Ничего ценного он не нашел, похитил только кошелек, в котором находились деньги в сумме 350 рублей, серебряные жетоны. Кошелек он выкинул, деньги потратил на собственные нужды, три жетоны находятся у него, и были изъяты.

В протоколе явки с повинной от 03 ноября 2015 года Матюшенков Г.А. сообщил обстоятельства и способ совершения им преступления, тайного хищения имущества и денежных средств, принадлежащих .............. с незаконным проникновением в жилище.

Из показаний свидетеля .............. установлено, что 07 ноября 2015 года в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ранее ему незнакомого Матюшенкова Г.А. В данном следственном действии принимал участие адвокат .............. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности - удостоверить факт и результаты данного следственного действия, а Матюшенкову Г.А. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Матюшенков Г.А. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции, сообщил, что необходимо проехать на .............., где указал на дом 28 и пояснил, что 15 октября 2015 года, примерно в 20 часов, он, не обнаружив дома своего знакомого, к которому пришел, проник дом № 28, откуда похитил кошелек с деньгами 350 рублей и 6 жетонов, деньги потратил, а жетоны оставил себе.

Свидетель .............. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах проверки показаний на месте с участием подсудимого, который добровольно, без принуждения сотрудников полиции, с участием адвоката, указал на дом по .............., откуда в вечернее время похитил кошелек с деньгами и серебряные жетоны. По окончании следственного действия был составлен протокол, замечаний у Матюшенкова Г.А. и других участников следственного действия не было.

Из протокола проверки показаний на месте от 07 ноября 2015 года установлено, что Матюшенков Г.А. добровольно рассказал об обстоятельствах и способе совершения им преступления - тайного хищения имущества и денежных средств, принадлежащих .............. с незаконным проникновением в жилище, указав на месте, как проник в домовладение и откуда было похищено имущество потерпевшей (л.д. 161-164 т. 2).

    На основании заключения эксперта .............. от 16 ноября 2015 года, стоимость похищенного имущества с учётом износа по состоянию на октябрь 2015 года составляет:

- кошелька женского 315 рублей,

- 6 серебряных пластин из бутылок водки - определить не представляется возможным, ввиду отсутствия данных о весе и пробе изделий (л.д. 172-179 т. 2).

    В ходе предварительного следствия 16 октября 2015 года осмотрено домовладение, расположенное по адресу: .............., куда Матюшенков Г.А. незаконно проник и похитил имущество и денежные средства, принадлежащие .............. (л.д. 116-124 т. 2).

    У Матюшенкова Г.А. 3 ноября 2015 года изъяты 3 серебряные пластины, принадлежащие .............. (л.д. 134-135 т. 2).

    Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия подсудимого Матюшенкова Г.А. подлежат квалификации по:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи от 13 августа 2015 года у потерпевшей ..............);

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи 15 августа 2015 года у потерпевшего ...............);

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи 29 августа 2015 года у потерпевшего ...............);

п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшей (по эпизоду кражи 5 сентября 2015 года у потерпевшей ...............);

ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи 15 октября 2015 года у потерпевшей ..............).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам обвинения, явки с повинной по эпизодам краж, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизоду кражи 15 августа 2015 года мини мойки Матюшенков Г.А. указал место хранения похищенного имущества, и мини мойка была возвращена потерпевшему, указал места хранения имущества по другим эпизодам краж, но имущество там уже отсутствовало, написал явки с повинной по всем эпизодам краж), состояние здоровья подсудимого, который длительное время находился на лечении в условиях санчасти ИК-3 УФСИН России по СК, когда дело находилось в производстве суда, мнение потерпевших .............. о нестрогом наказании.

    Судом учтена личность подсудимого Матюшенкова Г.А., .............., в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, а потому суд приходит к выводу о невозможности назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу, которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, равно как и оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, учитывая положения ст. 43 УК РФ, в силу которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Матюшенков Г.А., освободившись из мест лишения свободы на основании Постановления об амнистии, 7 августа 2015 года, спустя неделю совершает умышленное преступление, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Матюшенкова Г.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 августа 2015 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 августа 2015 года) - 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 августа 2015 года) 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5 сентября 2015 года) - 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - (по эпизоду от 15 октября 2015 года) 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Матюшенкову Г.А. оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 8 ноября 2015 года, с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий