Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2018 ~ М-505/2018 от 24.01.2018

№2-2031\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кузьминой А. В.

при секретаре                                                       Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Крутько Надежды Александровны к ГУ – Главному Управлению ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии и накопительной пении,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ №2 по г. Москве и Московской области и просил о признании решения – протокола от 6.12.2017г. отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж следующие периоды: с 18.02.2004г. по 24.08.2008г. – учителем начальных классов в Школе-детском саду «Юные капитаны» и периода работы в ЧОУ СОШ «Международная Английская Школа», с 25.08.2008г. по 25.07.2017г. – учителем начальных классов, обязании назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения (25.07.2017г.), обязании назначить накопительную часть пенсии.

     В обоснование требований пояснила, что на обращение истца от 25.07.2017г., решением Комиссии ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области (протокол ) от 06.12.2017г. ей было отказано в назначении трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа.

       Решением комиссии из подсчета стажа были исключены вышеуказанные порные периоды:

- с 18.02.2004г. по 24.08.2008г.; - с 25.05.2008г. по 25.07.2017г. - в должности учителя начальных классов.

    В связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истец, обратился с иском в суд.

      Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске доводам.

      Представитель ответчика по доверенности судебное заседание явился, с требованиями истца не согласился\. Поддержал письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

      Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав, письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

     Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых, назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ.

       Как видно из материалов дела, на обращение истца от 25.07.2017г., решением Комиссии ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области (протокол ) от 06.12.2017г. ей было отказано в назначении трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа(л.д.7-8).

       Решением комиссии из подсчета стажа были исключены спорные периоды:

- с 18.02.2004г. по 24.08.2008г. период учебы учителем начальных классов в Школе-детском саду «Юные капитаны»;

- с 25.05.2008г. по 25.07.2017г. в должности учителя начальных классов в ЧОУ СОШ «Международная Английская Школа».

     В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу.

     Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет (ст. 80 ФЗ).

     В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

     Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

     Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Работа истца и педагогическая деятельность в спорные периоды подтверждается копией трудовой книжки(л.д.9-13), копией пенсионного дела, учредительными документами образовательных организаций и лицензиями, представленными в дело. Таким образом, специальный стаж в спорные периоды подтвержден и подлежит включению в специальный стаж.    Обоснованы и требования истца о назначении накопительной части пенсии, как основанные на законе.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Таким образом, досрочная трудовая пенсия подлежит назначению с даты обращения 25.07.17г.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Крутько Надежды Александровны к ГУ- Главному Управлению ПФР №2 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Признать неправомерным решение комиссии по назначению пенсий ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области – протокол от 06.12.2017г. в части не включения в специальный стаж работы Крутько Надежды Александровны периода работы учителем начальных классов в Школе-детскому саду «Юные капитаны» с 18.02.2004г. по 24.08.2008г.; учителем начальных классов в ЧОУ СОШ «Международная английская школа» с 25.08.2008г. по 25.07.2017г.

Обязать ГУ-Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Крутько Надежды Александровны периода работы учителем начальных классов в Школе-детскому саду «Юные капитаны» с 18.02.2004г. по 24.08.2008г.; учителем начальных классов в ЧОУ СОШ «Международная английская школа» с 25.08.2008г. по 25.07.2017г. и назначить досрочную трудовую пенсию, а также накопительную часть пенсии с даты обращения – с 25 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 20 марта 2018 года

2-2031/2018 ~ М-505/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крутько Надежда Александровна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФ РФ № 2 по г. Москве и Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
24.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018Подготовка дела (собеседование)
15.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее