Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34503/2019 от 20.08.2019

Судья: Устюжин С.М. Дело № 33 – 34503/2019 (2-1114/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Иванове П.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тихомирова А.С. на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 12.07.2019 года по исковому заявлению Тихомирова А.С. к Управлению имущественных отношений Администрации МО Курганинский район о признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Кузьминой А.В., суд апелляционной инстанции

установил:

< Ф.И.О. >1 обратился с иском к Управлению имущественных отношений Администрации МО Курганинский район о признании права собственности на самовольную постройку.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 12.07.2019 года возвращена апелляционная жалоба Тихомирова А.А. на решение Курганинского районного суда от 06.10.2010 года.

В частной жалобе Тихомиров А.С. просит определение Курганинского суда от 12.07.2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, вынести новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение указанного определения производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Решением Курганинского районного суда от 06.10.2010 года удовлетворены исковые требования Тихомирова А.С. к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район о признании права собственности на самовольную постройку. За Тихомировым А.С. признано право собственности на объект: жилой дом лит. Б общей площадью 56,90 кв.м, жилой площадью 35,50 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 3500 кв.м, по адресу: х. < Ф.И.О. >3 <...> Краснодарского края, <...>.

Определением Курганинского районного суда от 23.05.2013 года Тихомирову А.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Курганинского районного суда от 06.10.2010 года по иску Тихомирова А.С. к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район о признании права собственности на самовольную постройку.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 года определение Курганинского районного суда от 23.05.2013 года оставлено без изменения, а частная жалоба Тихомирова А.А. – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Доводы частной жалобы были проверены судом апелляционной инстанции и отвергаются, поскольку они направлены на иное, неправильное толкование норм материального и процессуального права и оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с правилами статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием к отмене его определения.

Оснований не согласиться с правовой оценкой суда первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к отмене обжалуемого определения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 12.07.2019 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для их отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 12.07.2019 года оставить без изменения, частную жалобу Тихомирова А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: