УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Асанидзе
Э.Г.
Дело № 33 – 3846 / 2014 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28
октября 2014 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Маслюкова П.А.,
судей Фёдоровой
Л.Г., Костенко А.П.
при секретаре
Берхеевой Г.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Черникова Р*** А***,
представляющего интересы Берч Е*** Д***, на решение Ленинского районного суда
города Ульяновска от 21 июля 2014 года, которым постановлено:
Исковое заявление
Берч Е*** Д*** к Отделу судебных приставов-исполнителей по Ленинскому району
г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области, Харламову Д*** О***, ЗАО АКБ
«Экспресс-Волга», Берч Т*** В*** об освобождении имущества от ареста оставить
без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Фёдоровой Л.Г. по делу, объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП по
Ленинскому району г. Ульяновска Дмитриевой С.О., представителя УФССП России по
Ульяновской области Зимкиной А.В., представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»
Скабелкина В.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Берч Е.Д. обратилась
в суд с иском к ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области об
освобождении от ареста принадлежащего ей
недвижимого имущества – гаражного бокса в ГСК «Сокол».
В обоснование
исковых требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя
ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области от
17.03.2014 в рамках обеспечения иска был наложен арест на гаражный бокс,
расположенный в ГСК «Сокол» в г.Ульяновске (исполнительное производство № ***).
Наложение ареста
явилось следствием принятия Ленинским районным судом г. Ульяновска мер по
обеспечению иска в рамках гражданского дела ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Харламову
Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Полагает, что
принятое судебным приставом-исполнителем постановление подлежит отмене как
незаконное. Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска о принятии мер
по обеспечению иска, арест на гаражный бокс не накладывался. В этой связи,
судебный пристав-исполнитель явно вышел за пределы своих полномочий, что нельзя
признать законным. Кроме того, постановление о наложении ареста на недвижимое
имущество нарушает права и законные интересы Берч Е.Д., поскольку указанное
имущество принадлежит ей на праве собственности. При этом Берч Е.Д. не является
ни истцом, ни ответчиком по рассматриваемому Ленинским районным судом спору, а
значит исполнение обязательства за счет ее имущества недопустимо. Судебному
приставу-исполнителю были представлены
документы, подтверждающие её право собственности на указанное недвижимое
имущество.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Черников Р.А.,
представляющий интересы Берч Е.Д. не соглашается с решением суда, просит его
отменить.
В обоснование жалобы указано, что гаражный
бокс в ГСК «Сокол» принадлежит Берч Е.Д. на праве собственности, на основании
договора дарения от 29.01.2014, заключенного между нею и Харламовым Д.О., что
подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** от
12.02.2014. До настоящего времени данный договор дарения никем из
заинтересованных сторон не оспорен. Согласно объяснениям судебного пристава-исполнителя
Дмитриевой С.О., изложенным в протоколе судебного заседания от 21.07.2014 и
оспариваемом решении суда от 21.07.2014, о том, что у Харламова Д.О. ранее был
в собственности гаражный бокс в ГСК «Сокол», она узнала только 17.03.2014, и
только тогда наложила на него арест.
Определением судебной коллегии по гражданским
делам Ульяновского областного суда от 21.10.2014 осуществлен переход к
рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку
суд рассмотрел дело без привлечения к участию в деле Управления Федеральной
службы судебных приставов по Ульяновской области.
В соответствии с п.
4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ принятие судом
решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле,
является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Судом были
рассмотрены исковые требования к ОСП по Ленинскому району г. Ульяновску,
которое юридическим лицом не является, в связи с чем к участию в деле
привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской
области.
Берч Е.Д., Харламов
Д.О., Берч Т.В. извещены о месте и времени рассмотрения дела, неявка которых в
силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела
установлено, что по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Харламову Д.О.,
Берч Т.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено ходатайство
истца и определением судьи Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 16.01.2014 г. в целях обеспечения иска наложен
арест на имущество ответчиков в пределах цена иска – *** руб., а также на
заложенное имущество автомобиль - Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак *** и
Автофургон изотермический (на базе Газели 2447-0000010), государственный
регистрационный знак ***.
На основании
исполнительного листа и заявления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 29.01.2014 г.
судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по
Ульяновской области Дмитриевой С.О. были возбуждены исполнительные производства
№ *** и № *** в отношении должников Харламова Д.О. и Берч Т.В. о наложении
ареста на имущество в пределах цены иска – *** руб. и заложенное имущество
ответчиков.
10.02.2014
Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
картографии по Ульяновской области по запросу судебного пристава-исполнителя
были представлены сведения из единого государственного реестра прав на
недвижимое имущество, из которого следовало, что за Харламовым Д.О.
зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № ***, расположенный в
ГСК «Сокол».
Решением
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.02.2014 г. исковые требования ЗАО
АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Харламову Д.О., Берч Т.В. удовлетворены и с ответчиков в
пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору
с процентами и судебные расходы в общей
сумме более *** рублей и обращено взыскание на заложенное имущество.
Постановлением
судебного пристава-исполнителя от 17.03.2014 в рамках исполнительного
производства № *** был наложен арест на гаражный бокс, расположенный в ГСК
«Сокол».
Согласно ч.3 ст.144
Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска, принятые меры
по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 80 Федерального Закона
от 02.10. 2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»
░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░
░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░.
░░░░░░ 1 ░░░░░░
119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 209
░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░
░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.01.2014.
░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░
«░░░░░░░░-░░░░░», ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
29.01.2014 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
(░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16.01.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░*** ░***,
░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░», ░░░░ ░*** ░*** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░