Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3249/2011 ~ М-2524/2011 от 29.03.2011

2-3249/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                   Павловой И.М.

при секретаре                                               Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренкова С.П. к Чухлатому С.С. о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 66 807 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3 168,11 руб., затрат на нотариальное заверение доверенности в размере 700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 252,75 руб. В обосновании своих требований указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, проживающего по адресу: АДРЕС произошел залив квартиры истца. Факт залива подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ТСЖ «наименование». В результате залива квартиры истцу был причинен ущерб на сумму 66 807 руб. Ответчик возместить ущерб в добровольном порядке отказывается, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец - Сидоренков С.П. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Панкратовой С.Л.

Представитель истца по доверенности Панкратова С.Л. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований, с учетом уточнений настаивала.

Ответчик - Чухлатый С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикам иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 66 807 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 168,11 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 700 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 252,75 ░░░., ░ ░░░░░ 82 927 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

     ░░░░░: