Решения по делу № 2-390/2016 (2-5315/2015;) ~ М-4186/2015 от 11.11.2015

№ 2-5315/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Баскаль В.С.,

при участии представителя истца Зуевой А.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская дорожно-строительная компания» к Полуянову С. Ю., Полуяновой М. Н., Полуянову А. С., Полуянову И. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Пермская дорожно-строительная компания» обратилось в суд с иском к Полуянову С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянову А.С., Полуянову И.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики. Полуянов С.Ю. является владельцем лицевого счета №. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняют ненадлежащим образом. Получен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, находится на исполнении в службе судебных приставов. Ни единого платежа по нему не поступило. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193517,86 руб. отозван ответчиками. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составляет 157445,40 руб. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 18390,19 руб. согласно расчету. Итого сумма долга; 175835,59 руб. Вышеуказанный жилой дом находится в управлении ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного просит взыскать с Полуянова С.Ю., Полуяновой М.Н., Полуянова А.С., Полуянова И.С. солидарно в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 157445,40 руб., пени в сумме 18390,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4716,69 руб.

Представитель истца Зуева А.В. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Полуянов С.Ю., Полуянова М.Н., Полуянов А.С., Полуянов И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направили. Судом направлено судебное извещение в адрес ответчиков, однако ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение вернулось в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п.3 ст.10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Наличие надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Зуеву А.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений части 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги; взнос за капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ООО «Пермская дорожно-строительная компания» заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом с собственниками помещений дома <адрес>. Предметом договора является оказание услуг и выполнение работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в дома, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда по перечню, объему, услуг, работ и условиями их выполнения, установленных в п.1.1.п.1.6 договора (л.д.8-13).

Согласно справке РПЦ ООО «Пермская дорожно-строительная компания» в квартире <адрес> зарегистрированы: Полуянов С.Ю., Полуянова М.Н., Полуянов А.С., Полуянов И.С. (л.д.5).

Лицевой счет № по данному адресу открыт на Полуянова С.Ю.

ООО «Пермская дорожно-строительная компания» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 193 517,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2535,18 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений относительно судебного приказа от Полуяновой М.Н. (л.д.17-18).

Как следует из представленной истцом выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не вносилась, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 157445,40 руб.

Проверяя расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку истцом представлены данные об использованных им тарифах, исходя из какого количества проживающих лиц производились начисления. В ходе судебного разбирательства расчет не был опровергнут какими-либо доказательствами со стороны ответчиков. Своего расчета задолженности ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты заявлено правомерно, размер составляет 18390,19 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Несение расходов по уплате госпошлины истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6848,47 руб., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 4716,68 руб. по 1179,17 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с Полуянова С. Ю., Полуяновой М. Н., Полуянова А. С., Полуянова И. С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157445,40 руб., пени в размере 18390,19 руб.

Взыскать в пользу ООО «Пермская дорожно-строительная компания» с Полуянова С. Ю., Полуяновой М. Н., Полуянова А. С., Полуянова И. С. расходы по оплате госпошлины в размере 4716,68 руб. по 1179,17 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                    Э.Б.Домнина