Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2017 ~ М-62/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-220/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре                                                                                        20 февраля 2017 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиба Сергея Владимировича к МБОУ ДО ДЮСШ о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и    обратно,

УСТАНОВИЛ:

Скиба С.В. обратился в суд с иском к МБОУ ДО ДЮСШ о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал на то, что работает в МБОУ ДО ДЮСШ, имеет право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета, проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории    Российской Федерации. Использовал данное право. Для оплаты проезда ему работодателем был выдан аванс в сумме <данные изъяты> руб. Общие расходы на проезд составили <данные изъяты> руб. До настоящего времени ему не компенсированы затраты в сумме <данные изъяты> руб.

Стороны в судебном заседании отсутствовали.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей, утвержденных постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 03.11.2010 № 298-па, работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. Компенсация расходов производится организацией, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращению из отпуска на основании представленных билетов.

В судебном заседании установлено, что истец проживает и работает в местности, приравненной согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 г. к районам Крайнего Севера, а именно, в Николаевском районе Хабаровского края. Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств муниципального бюджета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скиба С.В. находился в ежегодном отпуске; имел право на оплату проезда к месту отдыха и обратно за проработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету истец понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> руб., проезд авансирован в сумме <данные изъяты> руб., что не оспаривается ответчиком, принявшим авансовый отчет.

Выплата компенсации в сумме <данные изъяты> руб. не произведена до настоящего времени.

Ответчиком суду представлено заявление о признании иска, в котором ответчик указывает на обоснованность требований истца, на признание их в полном объеме и отсутствие возражений против их удовлетворения.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд полагает требования истца удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МБОУ ДО ДЮСШ, юридический и фактический адрес: 682460, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Читинская, 6, дата государственной регистрации в качестве юридического    лица – 14.08.2002, ИНН 2705150538, в пользу Скиба Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно.

Взыскать с МБОУ ДО ДЮСШ в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края <данные изъяты> – государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 01 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 22 февраля 2017 г.

Председательствующий                                                                                                      А.С. Ковальчук

2-220/2017 ~ М-62/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скиба Сергей Владимирович
Ответчики
МБОУ ДО ДЮСШ
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Ковальчук Александр Сергеевич
Дело на странице суда
nikolaevsky--hbr.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
27.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее