Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4241/2012 ~ М-3819/2012 от 10.08.2012

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца Токарева С.Ф. – Невечеря Д.А., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>;

представителя ответчика – ООО «Росгосстрах» Уколова А.В., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>5 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токарева Сергея Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Токарев С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> на автодороге к Олимпийскому комплексу <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомашины Рено Логан, госномер <номер обезличен> под управлением истца и Мерседес-Бенц, госномер <номер обезличен> под управлением Акопян М.В. В результате данного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Виновником в данном ДТП был признан Акопян М.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». При обращении истца в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, истец была перечислена денежная сумма в размере 15673 рубля 04 копейки. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту – оценщику ИП Резенькову Н.А. для определения рыночной стоимости транспортного средства. В соответствии с отчетом <номер обезличен> от <дата обезличена>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 59146 рублей 12 копеек, утрата товарной стоимости составила 10473 рубля 09 копеек. Таким образом, недоплата страхового возмещения истцу составила 53946 рублей 17 копеек. На основании изложенного, просит взыскать страховое возмещение 53946 рублей 17 копеек, неустойку в размере 4718 рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 рублей 94 копейки.

Истец Токарев С.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца Токарева С.Ф.

Представитель истца Невечеря Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования Токарева С.Ф. просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Уколов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Токарева С.Ф. подлежат удовлетворению в части.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В соответствии с частью 3 указанной статьи, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Судом установлено следующее.

Истец Токарев С.Ф. является собственником автомобиля Рено Логан, госномер <номер обезличен> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 13). Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении, справке о дорожно-транспортном происшествии<дата обезличена> произошло ДТП с участием автомашины истца и автомашины Мерседес-Бенц, госномер <номер обезличен> под управлением Акопян М.В.

Причиной ДТП послужило нарушение водителем Акопян М.В. требований ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя признанного виновным в ДТП Акопян М.В., застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».

По результатам рассмотрения заявления Токарева С.Ф., в установленные законом сроки Потерпевшему ответчиком была перечислена страховая сумма в размере 15673 рубля 04 копейки, что подтверждается актом о страховом случае (л.д. 15). Не согласившись с этим, истец обратился к независимому оценщику - ИП «Резенькову Н.А.». Согласно отчету <номер обезличен> указанного оценщика размер ущерба с учетом износа составляет 59146 рублей 12 копеек, а утрата товарной стоимости составляет 10473 рубля 09 копеек.

Суд при определении размера ущерба полагает необходимым взять за основу отчет независимого оценщика - ИП «Резенькова Н.А.», а потому считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании страхового возмещения. Поскольку ответчик выплатил истцу часть страхового возмещения в размере 15673 рубля 04 копейки, то с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 53946 рублей 17 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 закона Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом также установлено, что истец обратился в ООО «Росгосстрах» <дата обезличена>, однако полная выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени.

В связи с изложенным, суд находит требования истца Токарева С.Ф. о взыскании с ответчика неустойки (пени) обоснованными. Сумма неустойки составляет 4718 рублей 49 копеек, однако в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд снижает размер неустойки до 3000 рублей и взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 20000 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Токарева С.Ф. возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца Токарева С.Ф. с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя в размере 900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей.

Расходы истицы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере 1908 рублей 39 копеек

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Токарева Сергея Федоровича - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Токарева Сергея Федоровича страховое возмещение в размере 53946 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Токарева Сергея Федоровича пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3000 рублей(три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Токарева Сергея Федоровича расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Токарева Сергея Федоровича расходы на составление нотариальной доверенности в размере 900 (девятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Токарева Сергея Федоровича расходы по оплате государственной пошлины в размере1908 (одна тысяча девятьсот восемь) рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Токарева Сергея Федоровича расход по оплате услуг независимого эксперта оценщика в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко