Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2012 ~ М-2273/2012 от 22.11.2012

Эк.____ Дело № 2-2386/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску СК Полегешко И.В., представившей доверенность,

представителя ответчика Дзюба А.В. – адвоката НП МКА г.Невинномысска Еремченко В.И. представившего ордер № 039147 от 17.12.2012 года,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску к Дзюба А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску к Дзюба А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ответчик Дзюба А.В. не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительности неявки, а место нахождения ответчика не установлено, о чем имеются достоверные сведения.

В связи, с этим представитель истца настояла на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, и просила назначить ответчику адвоката для представления его интересов в суде.

Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику Дзюба А.В. адвоката для представления его интересов в суде.

Представитель третьего лица Невинномысского отдела УФССП по СК в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску СК Полегешко И.В. поддержала заявленные исковые требования и суду пояснила, что в нарушение требований Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальный предприниматель Дзюба А.В. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 и 2011 годы.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ плательщику страховых взносов по почте были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако недоимка по страховым взносам и пени погашена Дзюба А.В. не была.

В соответствии с требованиями части 1 и части 2 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР по г. Невинномысску Ставропольского края принято решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов направлены в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Невинномысским городским отделом судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю в отношении Дзюба А.В. возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

До настоящего времени Дзюба А.В. требования судебного пристава-исполнителя не исполнил в добровольном порядке и не обращался в Управление ПФР по г. Невинномысску Ставропольского края для урегулирования возникшей задолженности.

В связи, с чем ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску вынуждено было обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель ответчика Дзюба А.В. адвокат Еремченко В.И. просил рассмотреть гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску подлежат удовлетворению.

Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальный предприниматель Дзюба А.В. зарегистрирован в Управлении ПФР по г. Невинномысску Ставропольского края в качестве плательщика страховых взносов (per. номер в ПФР ).

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В нарушение требований Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальный предприниматель Дзюба А.В. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме <данные изъяты> коп., и за 2011 год в сумме <данные изъяты> коп.

Поскольку недоимка по страховым взносам и пени погашена Дзюба А.В. не была, то в соответствии с требованиями части 1 и части 2 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР по г. Невинномысску Ставропольского края принято решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов было направлено в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Невинномысским городским отделом судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю в отношении Дзюба А.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и был установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

До настоящего времени Дзюба А.В. требования судебного пристава-исполнителя не исполнил в добровольном порядке, не обращался в Управление ПФР по г. Невинномысску Ставропольского края для урегулирования возникшей задолженности.

Частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что установление для Дзюба А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Управления ПФР по г. Невинномысску Ставропольского края не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, так как в соответствии со статьей 5 и пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 167-ФЗ государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами, а средства его бюджета являются федеральной собственностью.

Суд, оценив в совокупности доказательства представленные истцом, находит их относимыми и допустимыми полностью подтверждающие обоснованность и законность заявленного иска.

В соответствии с требованием ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду доказательств в опровержение доводов истца относительно заявленного иска.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 46 ГПК РФ, ст. ст.103, 258, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику - индивидуальному предпринимателю Дзюба А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Дзюба А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21.12.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.

2-2386/2012 ~ М-2273/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ
Ответчики
ИП Дзюба Андрей Васильевич
Другие
Полегешко И.В.
Невинномысский отдел УФССП по СК
Еремченко В.И.
Судья
Кистерев Алексей Алексеевич
22.11.2012 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2012 Передача материалов судье
22.11.2012 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2012 Судебное заседание
18.12.2012 Судебное заседание
21.12.2012 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)