Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2011 ~ М-875/2011 от 01.06.2011

№ 2-954/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е. к ОАО Сбербанк № о защите прав потребителя и взыскании суммы комиссии за обслуживание ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е. обратились в суд с иском к ОАО Сбербанк № о защите прав потребителя финансовых услуг и просят взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО Сбербанк № предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОАО Сбербанк № внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считают, что взимание указанной комиссии является незаконным, противоречит действующему законодательству и нарушает их права как потребителя финансовых услуг.

Истцы Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е. в судебное заседание не явились. В своих ходатайствах истцы Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е. просят рассмотреть дело в их отсутствии. Доверяют представлять интересы представителю Литвинову Р.В., согласны на заключение мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истцов Литвинов Р.В. (полномочия подтверждены доверенностями) и представитель ответчика Корковенко А.Ю. (полномочия подтверждены доверенностью) заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между истцами и ответчиком следующее мировое соглашение:

Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е., именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице своего представителя по доверенности Литвинова Р.В., с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о защите прав потребителя, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцам:

2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;

2.3. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

3.Всего Ответчик уплачивает истцам по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

3.1. сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек перечисляется ответчиком на расчетный счет истца Конопелько В.А. №, открытый в ОАО Сбербанк № , в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцами в ОАО Сбербанк № .

3.2. сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истцов налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4. Истцы в связи с заключением мирового соглашения отказываются от иска к ответчику о защите прав потребителя в полном объеме: <данные изъяты> и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истцы иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будут.

5.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцам и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истцов, третий – для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО Сбербанк № и Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е., согласно которому:

Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е. (Истцы), в лице своего представителя по доверенности Литвинова Р.В., с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о защите прав потребителя, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцам:

2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма в размере <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;

2.3. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

3.Всего Ответчик уплачивает истцам по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

3.1.сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек перечисляется ответчиком на расчетный счет истца Конопелько В.А. №, открытый в ОАО Сбербанк № , в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцами ОАО Сбербанк № .

3.2.сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истцов налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4. Истцы в связи с заключением мирового соглашения отказываются от иска к ответчику о защите прав потребителя в полном объеме: <данные изъяты> и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истцы иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будут.

5.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцам и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истцов, третий – для Ответчика.

Производство по делу по иску Конопелько В.А. и Конопелько Т.Е. к ОАО Сбербанк № о защите прав потребителя и взыскании суммы комиссии за обслуживание ссудного счета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко