Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2020 (2-4903/2019;) ~ М-5132/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-205/2020

УИД 73 RS 0004-01-2019-7071-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 января 2020 года                                                                   город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

    председательствующего судьи                                                  Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем      Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидатель» к Лапко Сергею Станиславовичу, Лапко Ларисе Александровне о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Созидатель» обратилось в суд с иском Лапко С.С., Лапко Л.А., Лапко А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 30.04.2019 в размере 71 426,73 руб., а также уплаченной госпошлины. В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований к Лапко А.А. Определением суда производство по делу в данной части прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При предъявлении иска в Заволжский районный суд г. Ульяновска истцом указано место жительства ответчиков: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Лапко А.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в связи с чем истец просил прекратить производство по делу в данной части. А согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области ответчики Лапков С.С. и Л.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> с 09.08.2018 и 13.08.2018, соответственно.

Ответчик Лапко С.С. в судебном заседании заявил о неподсудности данного дела Заволжскому районному суду г. Ульяновска.

    Из п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

А поскольку на территории Заволжского района г. Ульяновска ответчики Лапко С.С. и Л.А. не проживают, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчиков – в Чердаклинском районном суде Ульяновской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░