Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-84/2016 от 28.11.2016

Дело № 13/84/2016г                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» декабря 2016 года                        г. Очёр Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: прокурора Мальцевой Л.К.

представителя заявителя - Усаниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Очёрского городского поселения о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 25 ноября 2015 г. по возложению обязанности по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние,

у с т а н о в и л:

Решением Очёрского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № в иске прокурора Очерского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Очерского городского поселения о возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние отказано.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение отменено с принятием по делу нового решения, которым иск прокурора Очерского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Очерского городского поселения о возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние удовлетворен: на администрацию Очерского городского поселения возложена обязанность произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения – привести автомобильные дороги по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 №221, СП 34.13330.2012. «Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*», утвержденному Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 № 266, а именно:

по <адрес> - устранить колейность (продольные просадки), заниженность дорожного полотна у дома №, осуществить обустройство системы поверхностного водоотвода по всей протяженности автомобильной дороги;

по <адрес> - устранить земляной вал у дома № колейность (продольные просадки) у домов № осуществить обустройство системы поверхностного водоотвода по всей протяженности автомобильной дороги;

по <адрес> - устранить колейность (продольные просадки) у дома №, осуществить обустройство системы поверхностного водоотвода по всей протяженности автомобильной дороги.

Администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района обратилась с заявлением об отсрочке исполнения данного решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что погодные условия (снежный покров, минусовая температура) не позволяют провести ремонтные работы дорожного полотна по <адрес> Кроме того, указали, что в летний период часть работ по выравниванию дорожного полотна и оканавливанию обочин была проведена.Представитель администрации Очёрского муниципального района Усанина О.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в заявлении.

Прокурор не возражал против предоставления отсрочки, полагая, что администрация Очерского городского поселения из-за погодных условий не имеет возможности проводить работы по обустройству дорожного полотна в зимний период, однако считает целесообразным предоставить отсрочку лишь до ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и соответствующие материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Доводы заявителя о невозможности исполнения судебного решения в настоящее время суд находит обоснованными и заслуживающими внимания. Администрацией Очерского городского поселения принимаются меры к исполнению решения суда, однако, в настоящее время работы по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние на улицах Очерского городского поселения невозможны в связи с погодно – климатическими условиями. Исполнение решения суда в возможно только после схода снежного покрова и установления сухой теплой погоды.

В связи с этим, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда, но в пределах разумного срока, как на то верно указано прокурором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края удовлетворить, предоставив отсрочку по исполнению решения Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску прокурора Очерского района в интересах неопределенного круга лиц о возложении на администрацию Очерского городского поселения обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней после вынесения.

Судья:                О.В. Петухова