Решение по делу № 12-37/2013-К от 09.10.2013

Дело № 12-37-2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

с. Калтасы РБ 06 ноября 2013 года

Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Крепышев А.М.,

с участием представителя Павлова Д.В.- Гилазева М.А. по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также с участием инспектора ГИБДД ОВД России по <адрес> капитана полиции Хакимова Р.Д.,

рассмотрев жалобу представителя Павлова М.А. по доверенности Гилазева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов Д.В. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности Гилазев М.А. подал апелляционную жалобу об отмене, указав, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, не установлены обстоятельства по делу, Павлов Д.В. вину не признает, участником дорожно-транспортного происшествия не является, по делу не составлен протокол осмотра места происшествия.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав представителя Павлова Д.В. по доверенности Гилазова М.А., инспектора ГИБДД Хакимова Р.Д., а также изучив материалы об административном правонарушении, приходит к выводу, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а постановление о наложении административного наказания без изменения.

Представитель Павлова Д.В. по доверенности Гилазев М.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал. При этом дополнительно суду заявил, что доказательства виновности его доверителя были добыты с нарушением закона, в отношении Павлова Д.В. были угрозы и насилие со стороны сотрудников ГИБДД, в суде первой инстанции не разъяснены его права, нарушены его права воспользоваться услугами адвоката, представлять доказательства, не проверены правильность составления протокола об административном правонарушении и других документов. За рулем автомашины Павлов Д.В. не был. При этом представил суду письменное дополнение, изменение к апелляционной жалобе.

Инспектор ГИБДД Хакимов Р.Д. в судебном заседании заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 мин. в дежурную часть ОВД обратился гр-н ФИО9 том, что автомашина Приора гос. Номер № черного цвета совершила наезд на его стоящую автомашину № и скрылась с места происшествия. В ходе разбирательства было установлено, что автомашина Приора № принадлежит Павлову Д.В., которая была обнаружена возле дома его матери в <адрес>. В отношении Павлова Д.В. был составлен административный протокол за оставление места ДТП, где он собственноручно указал, что не заметил, вину признает. А также на Павлова Д.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложено административное наказание по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение касательного столкновения, в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом свою вину он также признал и штраф оплатил. Потерпевший ФИО10 подтвердил, что его автомашину повредил Павлов Д.В. в чей квартире они производили ремонт отопления. После ДТП Павлов Д.В. скрылся с места аварии, просил его не сообщать о случившемся ГИБДД. Доводы представителя Павлова Д.В. о том, что автомашиной Павлов Д.В. не управлял, вину признал после оказания давления на него являются вымышленными и заявлены чтобы уйти от ответственности.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год. Административное дело рассмотрено с участием Павлова Д.В., который в судебном заседании вину признал.

Из материалов дела следует, что Павлов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес> управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной марки № № в нарушении требований п.п. 2.5 ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно касательное столкновение со стоящей автомашиной марки № №, принадлежащей на праве собственности гр. ФИО11 скрылся с места ДТП.

Вина Павлова Д.В. кроме собственного признания своей вины в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана материалами дела, его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП квалифицированы правильно.

Из объяснения потерпевшего по делу ФИО15 следует, что № примерно 13 часов 20 минут на его автомашину, стоящую перед домом <адрес>, ФИО13 хозяин квартиры где они производили ремонт отопления совершил касательный наезд и скрылся с места происшествия. На его телефонный звонок с требованием вернуться обратно к месту ДТП Павлов Д.В. сообщил, что вернуться не может так как в нетрезвом состоянии, при этом просил сотрудников ГИБДД не взывать. Однако ФИО6 к месту ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, которые автомашину Павлова Д.В. обнаружили возле дома его матери в дер. Кутерем.

Доводы представителя Павлова Д.В. по доверенности Гилазева М.А. о том, что Павлов Д.В. автомашиной не управлял, на него были оказаны со стороны сотрудников ГИБДД давление и насилие не состоятельны и направлены для освобождения Павлова Д.В. от ответственности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина Павлова Д.В. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана материалами дела, его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП квалифицированы правильно.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год в пределах санкции данной статьи.

В ходе проверки нарушений процессуального законодательства, влекущего отмену постановления мирового судьи в отношении водителя Павлова Д.В. не установлено.

В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова Д.В. суд считает законным и обоснованным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Павлова Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья : подпись