О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2019 г.
Раменский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Землемеровой О.И.
При секретаре Карелиной З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7187/18 по иску Старикова Н. Н.ча к Антипову В. А., Тартыгину Е. С. о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам контролирующих должника лиц и взыскании солидарно денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истец Стариков Н.Н. обратился в суд с иском, о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «АЛЬЯНС» контролирующих должника лиц Антипова В. А. – единственного участника ООО «АЛЬЯНС», Тартыгина Е. С. – генерального директора ООО «АЛЬЯНС» и взыскании солидарно денежных средств, взысканных по решению суда со ссылкой на Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора Раменскому городскому суду.
Представитель истца разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Ответчик – Антипов В.А. явился, не возражал.
Ответчик - Тартыгин Е.С. не явился, извещен.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, иск заявлен по экономическому спору для привлечения к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «АЛЬЯНС» учредителя и генерального директора в связи с исполнением ими своей непосредственной деятельности и участия в ООО «АЛЬЯНС».
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве); по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса; о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами
Таким образом, заявленный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно: если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
По изложенным выше основаниям данный спор подведомственен Арбитражному суду Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 134,220 ГПК РФ, ст.ст.27,33, 225.1 АПК РФ, суд
Определил :
Прекратить производство по делу по иску Старикова Н. Н.ча к Антипову В. А., Тартыгину Е. С. о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам контролирующих должника лиц и взыскании солидарно денежных средств в связи с не подведомственностью данного спора Раменскому городскому суду.
Разъяснить Старикову Н.Н. его право на обращение с иском в Арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья