Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2021 ~ М-1906/2021 от 08.06.2021

25RS0004-01-2021-002809-33

Дело № 2-2404/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре                      Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Базаркиной Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что 27.04.2016 заключило с Базаркиной Т.Г. кредитный договор № 712099983, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей, под 28,9% годовых, на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возвращению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что повлекло образование задолженности. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.05.2021 составила 220030 рублей 43 копейки, в т.ч.: просроченная ссуда - 85463 рубля 05 копеек, просроченные проценты - 13893 рубля 03 копейки, проценты по просроченной ссуде - 66516 рублей 21 копейка, неустойка по ссудному договору - 8367 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 45790 рублей 96 копеек. В адрес ответчика направлялось требование о возврате образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Базаркиной Т.Г. указанную задолженность, а также расходы на уплату госпошлины 5400 рублей 30 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Базаркина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании ч.6 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2016 Базаркина Т.Г. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

На основании заявления 27.04.2016 между ПАО «Совкомбанк» и Базаркиной Т.Г. заключен договор потребительского кредита № 712099983, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, под 18,9%, на срок до 29.04.2019.

В п. 6 договора указано, что заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно в размере 7321 рубль 93 копейки, последний платеж по кредиту в размере 7321 рубль 84 копейки заемщик обязан осуществить не позднее 29.04.2019.

В п. 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за нарушение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых.

Заемщик ознакомлен с условиями потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется исполнять, что следует из п. 14 договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возвращению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на 24.05.2021 составила 220030 рублей 43 копейки, из которой: просроченная ссуда - 85463 рубля 05 копеек, просроченные проценты - 13893 рубля 03 копейки, проценты по просроченной ссуде - 66516 рублей 21 копейка, неустойка по ссудному договору - 8367 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 45790 рублей 96 копеек.

С учетом обстоятельств спора и условий кредитного договора, суд не находит оснований для критической оценки расчета банка. Доказательств погашения задолженности, а также своего расчета задолженности Базаркина Т.Г. суду не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.04.2016 № 712099983 в сумме 220030 рублей 43 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5400 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Базаркиной Т. Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 27.04.2016 № 712099983 в сумме 220030 рублей 43 копейки за период с 24.05.2018 по 24.05.2021, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5400 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2021.

Судья                              Е.А. Махонина