Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2021 (1-165/2020;) от 29.12.2020

Дело А.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*                           город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А.,

при секретаре Ершовой Ю.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Псковского района Псковской области Семеновой А.К.,

подсудимого Додонова Владимира Петровича,

защитника – адвоката Головина В.Е., предоставившего удостоверение №40 от 24.01.2003 и ордер № 60/132021 от 02.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Додонова Владимира Петровича, * года рождения, уроженца , со средне-специальным образованием, состоящего на воинском учете, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее судимого:

1)19.04.2018 Псковским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

2) 14.11.2018 Псковским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 19.04.2018, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год; на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от 17.07.2020 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 09 месяцев 17 дней, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 5 месяцев 1 день; задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 02.12.2020 и содержащегося под стражей на основании ст.108 УПК РФ с 04.12.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Додонов В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 07 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 02 декабря 2020 года, у Додонова В.П., находящегося по месту своего жительства по адресу: , возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с территории и из строений, расположенных на земельном участке с географическими координатами по адресу: , принадлежащего В.

В период времени с 16 часов 00 минут 07 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 02 декабря 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Додонов В.П., прошел на территорию земельного участка с географическими координатами по адресу: , принадлежащего В., подошел к входной двери дома, находящегося на территории принадлежащего В. земельного участка по указанному выше адресу, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок входной двери дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного жилища. После чего, Додонов В.П., незаконно находясь внутри указанного дома, тайно похитил из него, принадлежащее В. имущество, а именно: алюминиевую кастрюлю (без крышки) объемом 12 литров, стоимостью 500 рублей, алюминиевый бидон, объемом 40 литров, с закрепленной крышкой, стоимостью 1000 рублей, алюминиевую емкость от доильного аппарата, в виде ведра с крышкой, объемом 15 литров, стоимостью 1000 рублей, алюминиевый бидон (без крышки) объемом 8 литров, стоимостью 500 рублей, чугунный горшок (без крышки) объемом 8 литров, стоимостью 1500 рублей, алюминиевый горшок в комплекте с крышкой из аналогичного металла объемом 4 литра, стоимостью 700 рублей, алюминиевую кастрюлю (без крышки) объемом 4 литра, стоимостью 400 рублей, алюминиевую кастрюлю (без крышки) объемом 2 литра, стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю (без крышки) объемом 1 литр, стоимостью 200 рублей, металлическую сковороду с антипригарным покрытием (без крышки), диаметром 30 см, стоимостью 300 рублей, а всего имущества на сумму 6 400 рублей. В тот же период времени с территории указанного земельного участка похитил алюминиевую емкость объемом 60 литров, стоимостью 1 000 рублей. Затем, подойдя к строению пристройки, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок входной двери и через данный дверной проем незаконно проник внутрь указанного помещения, после чего, размотав веревку, являющуюся запорным устройством двери подвала, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения подвала, откуда тайно похитил алюминиевую емкость объемом 60 литров, стоимостью 1 000 рублей. Через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда тайно похитил алюминиевый бидон, объемом 40 литров, с закрепленной крышкой, стоимостью 1000 рублей.

С вышеуказанным похищенным имуществом Додонов В.П. с места совершения преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей В. материальный ущерб на общую сумму 9 400 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Додонов В.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: . Дом являлся ветхим, не пригодным для жилья, в связи с чем он проживал в летней кухне. Жил за счет случайных заработков, собирал грибы и ягоды. В конце ноября 2020 года поздно вечером, более точно дату и время он не помнит, у него не было денег на еду и спиртное, в связи с чем он решил совершить хищение имущества с соседского участка. Из своего дома он направился к участку В., на которой был расположен жилой дом, в котором В. иногда проживала, и надворные постройки. Входная дверь дома была заперта на навесной замок, который он принесенной с собой монтировкой сорвал. Из помещения веранды дома он похитил металлические похитил алюминиевую большую кастрюлю, из помещения незапертой кладовой, расположенной из веранды направо, похитил алюминиевый бидон на 40 литров, ведро от доильного аппарата. Из помещения кухни дома, похитил небольшой алюминиевый бидон, два горшка, несколько кастрюль, сковороду. Затем решил осмотреть хозяйственные постройки на участке. Из подвала дома похитил еще одну большую алюминиевую емкость. Кроме того, из сарая на данном участке он похитил также алюминиевый бидон на 40 литров. Все похищенное имущество, он сложил на земле у сараев на участке В., а затем за четыре раза поочередно перенес к своему дому на участок. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению: жительнице С. он продал горшок. Иванову предлагал купить бидон, но он отказался. Часть похищенного имущества (одну большую емкость, часть от доильного аппарата, кастрюлю большую) он продал жителю Б. Оставшееся имущество он продал незнакомому «нерусскому» мужчине, который приезжал в и скупал ненужный металлолом. Денежные средства он потратил на покупку спиртного и продуктов питания. С перечнем похищенного имущества и стоимостью полностью согласен.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается материалами дела, в их совокупности, а именно:

- показаниями потерпевшей В., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что по адресу: у нее имеется перешедший по наследству от ее матери земельный участок со строениями. В доме она постоянно проживает в теплое время года, строение дома электрифицировано, имеется печное отопление, туалет, колодец на территории участка. В доме имеются предметы мебели и домашнего обихода. Дом полностью пригоден для постоянного проживания. Входная дверь дома деревянная, запирается на навесной замок, ведет в помещение веранды. С тыльной стороны дома расположена примыкающая постройка, используемая как сарай. Дверь в данную постройку запиралась на навесной замок. В помещении данной постройки с тыльной стороны дома имеется вход в подвал, оборудованный деревянной дверью, запирающейся на перемотанный фрагмент веревки. Подвал расположен под домом. В строениях на участке хранится принадлежащее ей имущество. Последний раз она была на участке *. Все было в порядке. * ей позвонила соседка, К. и сообщила, что предположительно ее дом «вскрыт». На следующий день обратилась с заявлением в полицию и позже уже с сотрудниками полиции приехала на дачу. При осмотре строений дома она обнаружила, что навесной замок с входной двери дома сорван. Из помещения веранды, кладовки, кухни и подвала дома, а также сарая и прилегающей к дому территории участка были похищены алюминиевые и чугунные изделия на сумму 9400 рублей. В ходе предварительного следствия частично ей было возвращено имущество. Претензий к состоянию возвращенного имущества не имеет. Гражданский иск заявлять не будет. А.

- показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что у его матери В. в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: . В данный дом его мать приезжает обычно в летнее время, проживает в нем весь сезон, в зимнее время она приезжает в дом иногда, чтобы проверить сохранность имущества. Иногда дом проверяет он сам. Данный дом пригоден к круглогодичному проживанию, имеются кровати, кухонное помещение, две печи. Дом электрифицирован, имеется привозной газ. В доме хранятся вещи его матери, предметы домашнего обихода, посуда, все, что предназначено для постоянного проживания. Последний раз его мать приезжала в свой дом *. Со слов В. ему стало известно, что * ей позвонила жительница д.Грядище К., которая сообщила, что житель ранее судимый Додонов В.П., проживающий на соседнем участке стал относить в сторону алюминиевые изделия. По приезду на место вместе с сотрудниками следственно-оперативной группы, он совместно с В. осмотрели помещения дома и обнаружили, что алюминиевое и чугунные изделия. ( том 1 л.д. 118-120 );

- показаниями свидетеля И, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что он проживает по адресу: . В один из дней в конце ноября-начале декабря 2020 года утром, время более точно не помнит, к нему по месту жительства пришел его знакомый, Додонов В.П., который принес и предложил купить алюминиевый бидон объемом 40 литров, завернутый во что-то. Он отказался покупать у него бидон, сказав, что не нуждается. Откуда бидон у Додонова В.П. он не интересовался, Додонов В.П. ему также ничего по этому вопросу не говорил. А.

- показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: Додонов В.П. ей знаком, но она с ним не общается, он ранее судим, употребляет спиртное, нигде не работает. * в дневное время в разговоре со своей знакомой К. она узнала, что Додонов В.П. вывозит какие-то алюминиевые баки. О чем позвонила и рассказала В., которая попросила ее проверить ее дом. * около 09.00 часов она подошла к дому В. и увидела, что проушина, удерживающая навесной замок сорвана. О чем сразу же позвонила и сказала В. (том 1 л.д. 142-145);

- показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: д.Грядище дом без номера. Местных жителей знает хорошо. Додонов В.П. ей знаком, но она с ним не общается. Он нигде не работает, ранее судим, употребляет спиртное. В один из дней в конце ноября 2020 года около 09.00 часов она была на автобусной остановке в д., чтобы уехать в . В это же время она увидела, что по дороге в направлении идет Додонов В.П. с двумя мешками с чем-то тяжелым, чем именно она не видела. (том 1 л.д. 146-149);

- показаниями свидетеля Д., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: . Додонов В.П. ее бывший муж. Они вместе не проживают. Он ранее судим, нигде не работает. 01 декабря 2020 года примерно около 18.00 часов к ней домой пришел Додонов В.П., принес большой алюминиевый бак, предложил ей купить. Также накануне он ей приносил и предлагал купить какие-то кастрюли, сковороду. При этом говорил, что все предлагаемое ему отдал житель Я. Что-либо из предложенного Додоновым В.П. она покупать отказалась. (том 1 л.д. 150-153);

- показаниями свидетеля Я., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он проживает по адресу: . Жителей д.Грядище знает хорошо. Знаком с Додоновым В.П., но с ним не общается. Никаких сковородок, кастрюль нему не давал. Ему Додонов В.П. приобрести какие-либо металлические изделия не предлагал. А.

- показаниями свидетеля И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он проживает по адресу: дом без номера. * около 20.00 часов он ехал из дома на работу в и видел как, его знакомый Додонов В.П. шел в направлении с мешком, наполненным чем-то тяжелым, но чем именно не видел. Утром следующего дня, возвращаясь с работы около 08.00 часов видел как Додонов В.П. снова шел в направлении с бидонами. Откуда они у него он не интересовался, проехал мимо. В дальнейшем от сотрудников полиции узнал о кражу имущества у В. (том 1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля С., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: . В один из дней в конце ноября 2020 года в первой половине дня (время более точно не помнит) к ней по месту жительства пришел ее знакомый Додонов В.П. С собой он принес чугунный горшок, который предложил ей купить. При этом он сказал, что горшок принадлежит ему. Она согласилась, заплатила за горшок 30 рублей монетами. Додонов В.П. ушел. В дальнейшем данный горшок продала незнакомому мужчине, приезжавшему в на автомобиле марки «Газель» и приобретавшему различный металлолом. Опознать данного мужчину не сможет. (том 1 л.д. 158-161);

- показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что проживает по адресу: . В один из дней в начале декабря 2020 года к нему по месту жительства пришел его знакомый, Додонов В.П., который предложил ему купить принесенные с собой кастрюлю, бак, бочку. О том, что данные предметы краденые не говорил. Он купил их у Додонова В.П. В дальнейшем они были изъяты сотрудниками полиции. (том 1 л.д. 168-171).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина Додонова В.П. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением В. от *, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Псковскому району А. от *, о том, что * обнаружено, что входная дверь ее дома по адресу: , взломана. (том 1 л.д. 21 );

-протоколом осмотра места происшествия от * и фототаблица, акт о применении служебной собаки, согласно которого, объектом осмотра являются дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: . В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении дома и хозяйственных постройках, обнаружен и изъят след подошвы обуви путем фотофиксации, след орудия взлома путем фотофиксации, след руки, откопированный на отрезок дактопленки, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. ( том 1 л.д. 7-19 );

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от * и скриншоты карты Яндекс, согласно которому, объектом осмотра являются дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: д.Грядище. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована географические координаты расположения дома В.:

- заключением эксперта А. от *, согласно которому «след обуви, зафиксированный на фотоизображении А. на представленной фототаблице А..1 к протоколу осмотра места происшествия от * по адресу: пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей. ( том 1 л.д. 27-29);

- заключением эксперта А. от *, согласно которому «след обуви, зафиксированный на фотоизображении А. фототаблицы А..1 к протоколу осмотра места происшествия от * КУСП А. по адресу: , вероятно оставлен подошвой ботинка на левую ногу, изъятого у Додонова В.П., либо другой обувью аналогичного типа, вида и размера» (том 1 л.д. 35-39);

- заключением эксперта А. от *, согласно которому «на представленном отрезке бесцветной липкой ленты размером 37х30 мм, откопирован след руки размером 27х18 мм, пригодный для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки размером 27х18 мм, откопированный на отрезок бесцветной липкой ленты размером 37х30 мм оставлен ногтевой фалангой указательного пальца руки Додонова Владимира Петровича, * г.р» (том 1 л.д. 59-62);

- заключением эксперта № 411 от 08.12.2020, согласно которого «следы орудия взлома, изображения которых имеются на фотоизображениях №8, №9, представленной на экспертизу фототаблицы № 335.1 к протоколу осмотра места происшествия от 02.12.2020 года по адресу: пригодны для установления предмета их оставившего.» (том 1 л.д. 50-52);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2020 и фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: . В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на участке, изъято алюминиевая емкость объемом 60 литров без крышки, емкость от доильного аппарата объемом 15 литров, с крышкой, алюминиевая кастрюля объемом 12 литров без крышки. ( том 1 л.д. 67-71);

-протоколом осмотра предметов от 08.12.2020, согласно которому осмотрены алюминиевая емкость объемом 60 литров без крышки, емкость от доильного аппарата объемом 15 литров, с крышкой, алюминиевая кастрюля объемом 12 литров без крышки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2020 года и признаны в качестве вещественных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого. Все доказательства являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям.

Показания потерпевшей В. и свидетелей, допрошенных об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, согласуются между собой и иными материалами дела, оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого не названо и не установлено.

Квалифицирующие признаки – «незаконное проникновение в жилище» и «незаконное проникновение в помещение» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку имущество было похищено Додоновым В.П. из помещений жилого дома, пригодного для проживания, и помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка. Дверь в дом была заперта на запорное устройство, которое было сломано Додоновым В.П. монтировкой, при этом, им преследовалась корыстная цель хищения.

Исходя из совокупности всех собранных и исследованных доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины Додонова В.П. и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище.

Сведениями, вызывающими сомнение во вменяемости подсудимого, суд не располагает. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Додонов В.П., ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний и инвалидности, слов подсудимого, не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Додонова В.П. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления.

В качестве отягчающего наказание Додонова В.П. обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является по своему виду опасным, поскольку Додонов В.П. совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление к реальному лишению свободы приговором Псковского районного суда от 14.11.2018.

При определении вида и размера наказания Додонову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, вышеприведенные данные о личности подсудимого и его образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает Додонову В.П. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, считая возможным его исправление только в условиях реальной изоляции от общества, не усматривая достаточных оснований для применения требований ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания Додонову В.П. в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что настоящее преступление Додоновым В.П. совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Псковского районного суда от 14.11.2018, то на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 1 ░░░░ ( ░░░░░ 5 ░░░░░░░ 29 ░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.70 ░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10550 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.11.18 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.11.18 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 02.12.2020 ░░ 26.01.2021, ░ ░░░░░ ░ 27.01.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10550 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-28/2021 (1-165/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Додонов Владимир Петрович
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Тарнаруцкая Анна Альбертовна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее