Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2020 (2-215/2019; 2-4248/2018;) от 26.03.2018

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи А9.,

при секретаре А4,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2, А3 об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности; по встречным исковым заявлениям А2, А3 к А1 об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к А2, А3 о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами У, У, расположенных в СТ «Березка-2» и принадлежащих на праве собственности А3, А3 соответственно, возложении на А2, А3 обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером У. Требования мотивировал тем, что с 1998 года он является собственником земельного участка с кадастровым номером У; весной 2015 года он обнаружил, что большая часть принадлежащего ему земельного участка занята строениями, возведенными А2, А3, в результате чего площадь принадлежащему ему земельного участка значительно уменьшена. В добровольном порядке А2, А3 освободить земельный участок отказываются. В результате уточнений просит: исключить из ГКН сведения о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами У, У, расположенных в СТ «Березка-2» и принадлежащих на праве собственности А3, А3 соответственно, установить границы земельного участка с кадастровым номером У, возложить на А2, А3 обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером У путем сноса возведенных строений и ограждений.

А2, А3 обратились в суд со встречными исками к А1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером У (в настоящее время У). Требования мотивировали тем, что фактические границы принадлежащих им земельных участков с кадастровыми номерами У, У были сформированы в период с 1990 года по 1997 год, являются исторически сложившимися, постройки также были возведены в период до 1997 года, в связи с чем А1 не мог являться с 1998 года собственником земельного участка в границах им указанных. А1 принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером У никогда не пользовался, спора до 2015 года по границам не возникало, границы участка А1 установлены не были. С учетом уточненных исковых требований просят исключить из ГКН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером У (в настоящее время У).

Стороны в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии сторон не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вызову.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление А1 к А2, А3 об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности; встречные исковые заявления А2, А3 к А1 об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к А2, А3 об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности; встречные исковые заявления А2, А3 к А1 об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья А10