Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2012 ~ М-345/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-602/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 09 апреля 2012 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.В.Пилипенко

при секретаре И.П.Сбеглова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Потехиной К.А., Потехиной (Пономаренко) И.А., Пономаренко А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилась в суд Советского района г. Владивостока с названным иском к Потехиной К.А. указав, что у ответчика имеется задолженность в размере 45643,51 руб. за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.2010 по 09.2011 по квартире, расположенной по адресу ул.*****, д.** кв. **. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 45643,51 руб., пени в размере 8426,87 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 1822,11 руб.

К участию в данном деле судом привлечены в качестве соответчиков Потехина (Пономаренко) И.А., Пономаренко А.В., зарегистрированные в спорной квартире в качестве членов семьи ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчиков за получением заказной корреспонденции суд расценивает, как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело по заявленным истцом требованиям и имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу ч.1 и п. 4 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии со ст. 30, ст. 153 ЖК РФ бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения несет собственник этого помещения и зарегистрированные дееспособные члены семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Как следует из материалов дела в квартире № ** в доме № ** по ул.****** зарегистрирована **** Потехина К.А. **.**.**** г.р., являющаяся собственником данного жилого помещения, Потехина (**** Пономаренко) И.А. **.**.**** г.р.(******* Потехиной К.А.) и Пономаренко А.В. **.**.**** г.р. (л.д.29)

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с 01.2010 по 09.2011, составила 45643,51 рублей. (л.д. 4-11, 30-31).

В судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не вносят платежи за потреблённую тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем, истцом правомерно выставлена пеня.

Согласно реестру начисления пени за тепловую энергию за период с 01.2010 по 09.2011 сумма пени составила 8426,87 руб. (л.д. 12-15).

Представленные истцом расчеты задолженности и пени проверены судом и признаны верными. Ответчики не представили своих возражений относительно представленных расчетов задолженности и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Потехиной К.А., Пономаренко И.А., Пономаренко А.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 45643,51 рублей, пени в размере 8426,87 руб., всего на общую сумму 54070,38 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Потехиной К.А., Пономаренко И.А., Пономаренко А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1822,11 руб. в равных долях, т.е. по 607,37 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потехиной К.А., Пономаренко И.А., Пономаренко А.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени в размере 54070,38 руб.

Взыскать с Потехиной К.А., Пономаренко И.А., Пономаренко А.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,11 руб. в равных долях, т.е. по 607,37 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2012.

Судья Е.В.Пилипенко