Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2656/2019 (2-14181/2018;) от 06.11.2018

24RS0№-41

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

15 мая 2019 г.              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Рогульского А.М. к Корсаковой А.А. о возврате неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ИП Рогульский А.М. обратился в суд с иском к Корсаковой А.А. о взыскании <данные изъяты> руб. неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. без оснований, в связи с ошибкой бухгалтерии, зачислил на счет ответчицы <данные изъяты> руб. От возврата неосновательного обогащения ответчица уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчица в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец извещался своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ИП Рогульского А.М. к Корсаковой А.А. о возврате неосновательного обогащения.

Разъяснить ИП Рогульскому А.М., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук