Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2016 ~ М-2241/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-2849/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Земцову Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к Земцову Д.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Земцовым Д.В. заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком допущено нарушение принятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – сумма просроченной и основной задолженности, <данные изъяты> – проценты.

Просит взыскать суд с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

ПАО «РОСБАНК» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Земцов Д.В., будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу положений п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Земцовым Д.В. путем акцепта Банком оферты был заключен договор о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пользоваться данным кредитным лимитом должник мог двумя способами: с начислением процентов за пользовании кредитом (процентная ставка <данные изъяты> % годовых) и без начисления процентов за пользование кредитом (в этом случае проценты не начислялись, возврату подлежала такая же сумма, что была снята со счета через месяц с момента снятия в течение всего срока действия кредита).

В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении кредитной карты и п.3.11 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита.

Согласно пункта «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования заемщик обязуется обязан ежемесячно производить гашение кредитной задолженности, обеспечивая пополнение своего личного банковского счета за период с 29 по 28 число текущего месяца на общую сумму в размере, указанном в Информационном графике погашения кредитов, не являющихся беспроцентными.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения наименования Банка на ПАО РОСБАНК.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора Земцов Д.В. принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность согласно приведенного расчета и выписки по счету в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма просроченной и основной задолженности, <данные изъяты> – проценты.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с. ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Земцова Д.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья              И.А.Куделина

2-2849/2016 ~ М-2241/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Росбанк»
Ответчики
Земцов Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Куделина И.А.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.08.2016Дело оформлено
05.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее