Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6318/2010 ~ М-6216/2010 от 05.07.2010

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластенина Ф.Н. к администрации ...... района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации ...... района Московской области о   признании права собственности на земельный участок №... площадью №... кв. м, расположенный по адресу: Адрес». В обоснование заявленных требований истец указал, что Постановлением Главы ...... района за ним закреплен земельный участок №... площадью №.... м. В ДД.ММ.ГГГГ. г. выдано свидетельство о праве собственности на спорный участок в котором указана площадь №... кв. м. Для постановки участка на кадастровый учет обратился в землеустроительную организацию. В результате измерений было установлено, что фактическая площадь участка составляет №... кв. м. Все необходимые документы им были представлены в кадастровую палату, где в постановке на кадастровый учет было отказано по причине разночтений в представленных документах. Истец просит признать право собственности на земельный участок №... площадью №... кв.м., расположенный по адресу: Адрес» категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства в следующих границах: точка 1 №..., точка 2 №..., точка 3 №..., точка н1 №..., точка н2 №... точка н3 №..., точка н4 №....

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации ...... муниципального района Московской области не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Адрес» в судебное заседание не явился, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации ...... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Сластенину Ф.Н. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №... площадью №... кв. м в Адрес

ДД.ММ.ГГГГ. г. им получено свидетельство о праве собственности на указанный участок площадью №... кв. м.

Истец обратился в землеустроительную организацию ООО «организация», которой при измерении установлено, что площадь участка составляет №... кв. м.в следующих границах: точка 1 №...,31, точка 2 №..., точка 3 №..., точка н1 №..., точка н2 №..., точка н3 №..., точка н4 №...

Отдел Роснедвижимости отказывает истцу в оформлении кадастрового плана и в постановке участка на кадастровый учет в связи с имеющимися разночтениями в представленных документах.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ «Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам в силу ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сластениным Ф.Н. право собственности на земельный участок №... площадью №... кв.м., расположенный по адресу: Адрес категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства в следующих границах: точка 1 №..., точка 2 №..., точка 3 №..., точка н1 №... точка н2 №... точка н3 №... точка н4 №....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья