Решение по делу № 2-1100/2013 ~ М-968/2013 от 31.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 03 июля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.

при секретаре Багель А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2013 по иску Волковой А.Ю. к Цымляковой Н.Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова А.Ю. обратилась в суд с иском к Цымляковой Н.Л. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ней и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала ответчице ....... рублей, под ....... ежемесячно. Указанную сумму ответчица обязалась возвратить ей по первому требованию. .. .. ....г. между ней и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала ответчице ....... рублей под ....... ежемесячно, с возвратом всей суммы долга в размере ....... рублей под ....... ежемесячно. .. .. ....г. ответчица передала ей денежные средства в размере ....... рублей от основного долга, а остальные деньги по основному долгу обещала скоро вернуть. Так же .. .. ....г. она передала ей проценты за декабрь .. .. ....г. года в сумме ....... рублей. До .. .. ....г. ответчица ежемесячно отдавала проценты, однако с .. .. ....г. ответчица перестала перечислять проценты и не выходит с ней на связь. До настоящего времени денежные средства истицу не возвращены по основному долгу ....... рублей и проценты за апрель .. .. ....г. года в размере ....... рублей.

Просит взыскать с ответчицы Цымляковой ....... в ее пользу основной долг в сумме ....... рублей, и проценты за апрель .. .. ....г. г. в размере ....... рублей, а также госпошлину в сумме ....... рублей.

Истец Волкова А.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении, дала аналогичные иску пояснения.

Ответчица Цымлякова Н.Л.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.20), причины неявки суду неизвестны, иск не оспорила.

Таким образом, суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства..

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, .. .. ....г. между Волковой А.Ю. и Цымляковой Н.Л. был заключен договор займа (л.д.16), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ....... рублей под ....... ежемесячно, на неопределенный срок, но по первому требованию истицы, ответчица обязалась вернуть денежные средства.

Кроме того, .. .. ....г. Цымлякова Н.Л. взяла в займы у Волковой А.Ю. денежные средства в размере ....... рублей под ....... ежемесячно с возвратом общей суммы займа в размере ....... рублей до .. .. ....г. (л.д.16).

.. .. ....г. Цымлякова Н.Л. передала Волковой А.Ю. денежные средства в счет погашения основного долга в размере ....... рублей и проценты за декабрь .. .. ....г. года в размере ....... рублей. Так же они между собой договорились о продлении срока погашения основного долга.

В связи с чем, ответчица Цымлякова Н.Л. производила погашение процентов за пользование денежными средствами в размере ....... рублей ежемесячно с января .. .. ....г. года по апрель .. .. ....г. года.

Однако, в мае .. .. ....г. года, Цымлякова Н.Л. не произвела погашение процентов за апрель .. .. ....г. года.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени долг ответчицей возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчица не отвечает. Данные денежные средства были переданы ответчику. Однако до настоящего времени ни сумма основного долга, ни сумма процентов ответчицей истцу не возвращена.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от .. .. ....г. в размере ....... ....... рублей – сумма основного долга, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности процентов по договору займа (л.д.5), сумма процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет ....... рублей.

Суд признает данный расчет математически верным, данный расчет проверен судом.

Исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов за апрель .. .. ....г. г. за пользование займом в размере ....... рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, в сумме ....... рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цымляковой Н.Л., .. .. ....г. года рождения в пользу Волковой А.Ю. сумму основного долга в размере ....... рублей.

Взыскать с Цымляковой Н.Л., .. .. ....г. года рождения в пользу Волковой А.Ю. сумму процентов за апрель .. .. ....г. года в размере ....... рублей.

Взыскать с Цымляковой Н.Л., .. .. ....г. года рождения в пользу Волковой А.Ю. сумму государственную пошлину в размере ....... рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Шлыков