Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4915/2013 ~ М-4473/2013 от 30.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2013 года                                                                                                                                                                   город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К..

при секретаре                             Махоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4915/13 по иску Ковба Н.М. к Будкину А.В. о возмещении ущерба, связанного с ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковба Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Будкину А.В. о возмещении ущерба, связанного с ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомобиля Мерседес Е 200 г/№. Согласно административному материалу ДПС, происшествие произошло по вине водителя Будкина А.В. Гражданская ответственность виновника была застрахована в ОАО СГ «МСК». Обратившись в указанную компанию, истец получила страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Она не согласилась с размером выплаченного страхового возмещения и обратилась в оценочную компанию. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Величина УТС составила <данные изъяты>. Она снова обратилась в страховую компанию с заявлением о производстве выплаты оставшейся части страхового возмещения <данные изъяты>. =<данные изъяты>-<данные изъяты>. Добровольно сумма выплачена не была. По решению мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области с ОАО СГ «МСК» в пользу истца была взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта превышает лимит гражданской ответственности: <данные изъяты>.-<данные изъяты>.=<данные изъяты>., величину УТС <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. - недоплаченная сумма ущерба от ДТП, <данные изъяты> - величина УТС, <данные изъяты>. - почтовые расходы, <данные изъяты>. - расходы на оказание юридических услуг.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечено ОАО СК «МСК».

Представитель ОАО СК «МСК» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно.

В судебном заседании стороны представитель Ковба Н.М. и Будкин А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме ущерба от ДТП в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

20 числа каждого месяца ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Уплата будет осуществляться путем перечисления денежных средств на реквизиты истца: Филиал “Самара” ЗАО <данные изъяты>”, г.Самара, ИНН Банка №, БИК №, № счета № № карты № для Ковбы Н.М., адрес: <адрес>.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Будкину А.В. в части взыскания суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей, величины УТС в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с наступившим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием. Судебные расходы прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г.Самара по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Кировским районным судом г.Самара и приобщения к материалам дела.

Стороны заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Соболевым Д.С. и Будкиным А.В. по условиям которого:

1. Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме ущерба от ДТП в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

20 числа каждого месяца ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Уплата будет осуществляться путем перечисления денежных средств на реквизиты истца: Филиал “Самара” ЗАО “<данные изъяты> г.Самара, ИНН Банка №, БИК №, № счета № № карты № для Ковбы Н.М., адрес: <адрес>.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Будкину А.В. в части взыскания суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей, величины УТС в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с наступившим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием. Судебные расходы прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г.Самара по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Кировским районным судом г.Самара и приобщения к материалам дела.

Производство по делу № 2-4915/13 по иску Ковба Н.М. к Будкину А.В. о возмещении ущерба, связанного с ДТП прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.      

Судья                                                                            С.К.Сизова

Копия верна:

Определение вступило в законную силу

Судья                          С.К.Сизова

Секретарь                   Е.С.Махонова