Решение по делу № 2-2427/2012 ~ М-696/2012 от 16.02.2012

Дело №2-2427/2012    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Ключниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просили определить доли всех наследников в наследном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: долю размером 1/2 в наследном имуществе выделить ФИО1, по 1/4 доли в наследном имуществе выделить ФИО4 и ФИО3; признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности (по 1/4 доли) в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,99 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенной на четвертом этаже девятиэтажного жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что на основании решения суда от 10.08.2011 года удовлетворены их исковые требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом на имя ФИО1 Решение вступило в законную силу 10.11.2011 года.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру. Нотариус отложила совершение нотариального действия, мотивировав тем, что указанное решение суда не определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, до настоящего времени между сторонами по делу не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил судебное заседание провести в его отсутствие с участием представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела № по иску по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятии наследства и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10.08.2011 года (л.д.11-13) постановлено:

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <адрес>.

Определением суда кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного от 10.11.2011 года решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10.08.2011 года оставлено без изменения.

При рассмотрении гражданского дела № установлено, что истцы ФИО3 и ФИО4 являются внуками ФИО2, и его наследниками по праву представления, а также установлено, что как истцы, так и ответчик приняли наследство в виде квартиры, принадлежащей наследодателю, поскольку совершили действия, свидетельствующие о распоряжении квартирой.

Возражения ответчицы по настоящему делу сводятся к тому, что она не согласна с ранее принятым решением, которым установлен факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну

Истцы ФИО3 и ФИО4, являясь внуками ФИО2, являются и его наследниками по праву представления, следовательно, к ним переходит по наследству по 1/4 доли в наследном имуществе.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.

Истцами ФИО3, ФИО4, согласно представленным квитанциям, была оплачена государственная пошлина в сумме 15 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Определить доли всех наследников в наследном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- долю размером 1/2 в наследном имуществе выделить ФИО1,

- долю размером 1/4 в наследном имуществе выделить ФИО4;

- долю размером 1/4 в наследном имуществе выделить ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на долю размером 1/4 в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,99 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенной на четвертом этаже девятиэтажного жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на долю размером 1/4 в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,99 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенной на четвертом этаже девятиэтажного жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 возврат государственной пошлины в сумме 7 600 рублей и в пользу ФИО3 возврат государственной пошлины в сумме 7 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2012 года.

Судья (подпись)

«Копия верна». Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2427/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья    В.А. Бурнашова

Секретарь    О.С. Ключникова