Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3625/2013 ~ М-2537/2013 от 28.06.2013

Дело 2-3625/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 26 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Моховой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3625/13 по иску Красноярского Общества защиты прав потребителей в интересах Жуковской Т.А. к ИП Михнова О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Красноярское Общество защиты прав потребителей (далее Общество), действуя в интересах Жуковской Т.А. обратились в суд с иском к ИП Михнова О.А., о взыскании с ответчика в пользу Жуковской Т.А. деньги, уплаченные за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков удовлетворения требований, убытков в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы взысканной судом в пользу Жуковской Т.А. с последующим перечислением 50 % от суммы штрафа на счёт Красноярского Общества защиты прав потребителей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что истец приобрела у ответчика товар диван «Классик» стоимостью <данные изъяты> рублей, который имеет дефекты производственного характера.

До судебного заседания стороны представили мировое соглашение, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Считать установленным, что ИП Михнова О.А. ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору розничной купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Ненадлежащим исполнением Договора истцу причинены убытки, состоящие из расходов на экспертизу и юридические услуги.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ранее полученные за товар.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве возмещения убытков.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Жуковская Т.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Красноярское Общество защиты прав потребителей отказывается от исковых требований в оставшейся части. Расходы по уплате гос. пошлины принимает на себя ИП Михнова О.А. Общая сумма, подлежащая уплате ИП Михнова О.А. в пользу Жуковской Т.А. согласно пунктам 2-5 настоящего соглашения, составляет <данные изъяты> рублей.Во исполнение обязанности по выплате суммы, указанной в п. 9 настоящего соглашения, ИП Михнова О.А. обязуется осуществить платежи в пользу Жуковской Т.А. в следующие сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Указанные в настоящем соглашении платежи осуществляются путем выплаты соответствующей суммы наличными Жуковской Т.А.

При неисполнении в установленный срок какого-либо пункта настоящего соглашения со стороны ИП Михнова О.А., настоящее мировое соглашение считается не исполненным и подлежит исполнению в принудительном порядке.

В остальном взаимоотношения сторон регулируются правилами, установленными ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими нормативными актами в области защиты прав потребителей.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3625/13 по иску Красноярского Общества защиты прав потребителей в интересах Жуковской Т.А. к ИП Михнова О.А., согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также, с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Считать установленным, что ИП Михнова О.А. ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору розничной купли – продажи от 20.08.2011 г. (далее – Договор). Ненадлежащим исполнением Договора истцу причинены убытки, состоящие из расходов на экспертизу и юридические услуги.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ранее полученные за товар.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве возмещения убытков.

ИП Михнова О.А. обязуется выплатить Жуковской Т.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Жуковская Т.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Красноярское Общество защиты прав потребителей отказывается от исковых требований в оставшейся части. расходы по уплате гос. пошлины принимает на себя ИП Михнова О.А. Общая сумма, подлежащая уплате ИП Михнова О.А. в пользу Жуковской Т.А. согласно пунктам 2-5 настоящего соглашения, составляет <данные изъяты> рублей.Во исполнение обязанности по выплате суммы, указанной в п. 9 настоящего соглашения, ИП Михнова О.А. обязуется осуществить платежи в пользу Жуковской Т.А. в следующие сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

Указанные в настоящем соглашении платежи осуществляются путем выплаты соответствующей суммы наличными Жуковской Т.А.

При неисполнении в установленный срок какого-либо пункта настоящего соглашения со стороны ИП Михнова О.А., настоящее мировое соглашение считается не исполненным и подлежит исполнению в принудительном порядке.

В остальном взаимоотношения сторон регулируются правилами, установленными ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими нормативными актами в области защиты прав потребителей.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-3625/13 по иску Красноярского Общества защиты прав потребителей в интересах Жуковской Т.А. к ИП Михнова О.А., - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.В.Герасименко

2-3625/2013 ~ М-2537/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Жуковская Татьяна Анатольевна
Красноярское Общество защиты прав потребителей
Ответчики
Михнова Ольга Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2013Предварительное судебное заседание
23.09.2013Предварительное судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2013Дело оформлено
13.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее