Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2016 от 15.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                       14.03.2016г.

      Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В., подсудимого Кольцова А. В., его защитника- адвоката Попова Д. А., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Никифорова А. А., его защитника – адвоката Вороновой С. Ю., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кольцова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.161 ч.2 п.г УК РФ,

Никифорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, холостого, без определенного места жительства, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов А. В. и Никифоров А. А. совершили умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, заранее вступил в преступный сговор с Кольцовым А.В. В ходе общения Никифоров А.А. и Кольцов А.В. договорились совершить хищение каких - либо ценных вещей, с целью их последующей продажи, так как им необходимы были денежные средства.

Далее проходя по <адрес> в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А, и Кольцов А.В, обратили внимание на велосипед, находящийся в подъезде № <адрес>, под лестницей.

В этот момент у Никифорова А. А. и Кольцова А.В., возник совместный прямой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного велосипеда. Действуя умышленно, и, реализуя заранее возникший преступный умысел, Никифоров А.А. и Кольцов А.В. убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, действуя согласно достигнутой договоренности, в интересах обоих, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут из подъезда № <адрес> путем перекуса троса, <данные изъяты> похитили велосипед «NORDWAY cascade», принадлежащий ФИО5, стоимостью 5000 рублей.

После чего, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО5значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кольцов А. В. и Никифоров А. А. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании потерпевший Калачев О. А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова А.А. и Кольцова А.В. за примирением, так как в настоящее время они возместили ему причиненный ущерб, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Никифоров А.А. и Кольцов А.В. против прекращения уголовного дела не возражают. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Никифорова А.А. и Кольцова А.В. за примирением с потерпевшим ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Никифорова А.А. и Кольцова А.В. за примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку они не судимы, их преступные действия относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Кольцова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Кольцову А.В., в виде заключения под стражей, - отменить, освободив его в зале суда.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Никифорова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Никифорову А.А., в виде заключения под стражей, - отменить, освободив его в зале суда..

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: велосипед «NORDWAY cascade» и трос красного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО5- оставить в его распоряжении; металлические ножницы, являющиеся орудием преступления, хранящиеся при уголовном деле, -уничтожить.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Г.Н.Панарин

Копия верна за надлежащими подписями.

Судья:

Секретарь: